- セレストロン Part3
133 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/14(木) 17:28:04 ID:8Qt7bHA8 - C9.25はシリーズ他機種よりも主鏡F値が若干大きく、
光軸狂いの影響（主としてコマ収差）がちょっと少ないんだよ。
|
- セレストロン Part3
134 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/14(木) 17:31:57 ID:8Qt7bHA8 - セレストロンの鏡筒は現物合わせ生産で、
日本の望遠鏡みたいな常識的な組立調整は、通用しない面がある。
C.P.主鏡、副鏡が完全な回転対称にはなっておらず、
それぞれの回転角と位置精度（単にセンター出してもだめ）の影響が出る。
勉強のつもりでちょっとバラしてみるのはオススメでないｗ
|
- セレストロン Part3
136 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/14(木) 17:54:19 ID:8Qt7bHA8 - >>135
> シュミカセの調整は、補正板や副鏡の位置、位置決め用のコルクの
> 位置を分解前にきちんとマーキングしておき、それを元に戻す様に
> してやれば、実用上問題ないレベルに復帰するよ。
それでは通用しない例が結構ある。
位置を合わせたはずなのに、焦点内外像が概ね対称っぽく見えるのに、
焦点位置での非点収差が消えない場合、もう一工夫が必要。
最後の最後がものすごくシビアで、単に回転角合わせただけではだめ。
|
- セレストロン Part3
139 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/14(木) 19:37:17 ID:8Qt7bHA8 - まあ気づかないのならいいんだよ。
アメリカ的な大雑把さと繊細さが同居した、
肝心要の部分なんだが。
|
- セレストロン Part3
142 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/14(木) 20:10:20 ID:8Qt7bHA8 - >>140
光軸不良によって発生する非点収差の話をしているのに、
軸外入射光の非点収差にすりかえなくていいんだよ。
何をそんなに必死なんだかｗ
ちなみに光軸不良による非点収差のシミュレーションの一例は、
以下のURL等にある。
http://homepage2.nifty.com/team-supreme/is-vis/backnum/010708/index.html
|
- セレストロン Part3
144 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/14(木) 20:45:51 ID:8Qt7bHA8 - シュミカセで一番面白いところなんだから、
星像見ながら自分で考えてみればいいのに…。
一般に言われている「マーキングによる回転位置合わせ」を
したにもかかわらず、
先のURLの「3..コマ収差を除去した場合」の右から２番目の図（焦点像）
のような焦点像に悩む人のための話で、
焦点像の非点収差（回折光がクロスする）に気づかない人には縁がない。
まあ安易に「焦点内外像が対称」なんて言っちゃう人には関係ないかもしれない。
※個人的には、「焦点内外像がほとんど対称のシュミットカセグレン」は
見たことがない。
|
- セレストロン Part3
146 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/14(木) 22:29:24 ID:8Qt7bHA8 - >>145
素人が分解したら、正しく復旧することは（実際には）なかなか難しい、という話。
簡単に正しく復旧する方法もあるが、これとて100％とはいえない。
まあ素人のネット情報を丸呑みにして、安易に分解しなきゃいい。
|
- セレストロン Part3
150 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/14(木) 23:30:57 ID:8Qt7bHA8 - >>148
マーキングによる回転角合わせだけでは、抜け落ちている部分を、
光学系と鏡筒の構造にそって考えてみるといい。
|