- アポロ計画スレ４号
339 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 22:22:06 ID:2lO4XoBo - >>337
>アメリカは日本建国以来2600年に渡って初めて現れた敵です。
プッ
|
- アポロ計画スレ４号
340 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 22:32:50 ID:2lO4XoBo - >>330
>■ 結論 → 日本国内では、誰もアポロ計画を肯定していない
アポロの月面着陸は日本の歴史教科書にものっている定説です。
宇宙科学者も科学ジャーナリストも宇宙開発評論家も誰も捏造説は支持しません。
過去に宇宙科学のシンポジウムでアポロの捏造が指摘されたなんて聞いたこともない。
捏造だと言ってる連中の顔ぶれと宇宙科学の総意にギャップが大きすぎるんだよ。
|
- アポロ計画スレ４号
342 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 22:36:56 ID:2lO4XoBo - >>335
>では、アポロが有人で月に行ったことを再現したり証明してください。
証明責任は仮説を出した側にある。
|
- アポロ計画スレ４号
349 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 22:45:39 ID:2lO4XoBo - >>341
Linuxの隠れたバグとアポロの捏造を同列に例えるなんて詭弁もいいところだろｗ
それにアポロ計画の発表は４０年以上も研究されてるんだよ。
|
- アポロ計画スレ４号
351 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 22:47:52 ID:2lO4XoBo - >>348
>私から見れば「アポロが有人で月へ行った」のが仮説です。
>説明責任はそちらにあります。
おまえが決めることじゃないんだよ。学界の定説だ。
月面着陸は歴史教科書にのってる定説だよ。
|
- アポロ計画スレ４号
358 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 22:52:37 ID:2lO4XoBo - >>345
>それと従軍慰安婦の件も日本の歴史教科書に載っていると聞きましたが、正しいのでしょうか。
従軍慰安婦は歴史学者の間でも議論が沸騰しているが、月面着陸は学者同士の議論はあるの？
誰も教科書から削除しろなんて言い出さないでしょ。
|
- アポロ計画スレ４号
360 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 22:54:43 ID:2lO4XoBo - >>357
>「南京大虐殺は世界の歴史学界の定説です」
>あなたはこれで納得しますか？
南京大虐殺のでっち上げ論は歴史学者の間でも議論が沸騰していますが、
月面着陸のでっち上げ論は宇宙学者がまったく相手にしていませんｗｗｗｗ
|
- アポロ計画スレ４号
364 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 22:57:37 ID:2lO4XoBo - >>355
おまえは幼稚園児か？
誰が「教科書は事実」と言った？
|
- アポロ計画スレ４号
365 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 22:59:10 ID:2lO4XoBo - >>363
>否定派「ではアポロ計画が捏造できなかったことを科学的に証明してみろ」
なぜそれを学界で言わないの？
|
- アポロ計画スレ４号
369 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 23:02:10 ID:2lO4XoBo - >>362
>教科書には嘘が書いてあることもあるということだけ解ればいいの。
>だから、教科書では事実を証明できないの。
教科書には現在の日本の定説が書いてあるの。わかったかい坊や。
その定説を覆す立証責任は新説を唱える捏造派にあるわけ。
|
- アポロ計画スレ４号
376 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 23:04:44 ID:2lO4XoBo - >>370
>では1950年当時は誰も異論を唱えていないので、その時に限り南京大虐殺は真実だったという解釈で構いませんか？
そのとおり。
|
- アポロ計画スレ４号
378 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 23:08:18 ID:2lO4XoBo - >>354
＞しかしあの時代を知る世代の人は大概、口を開くたびに「アメリカでは」と病的なまでのアメリカ崇拝を未だに行っているように思います。
＞それほどにアポロ計画というのは日本人の心に衝撃を与えたのだろうと思います。
＞そうした呪縛から逃れた日本人が出てきたことを喜ばしくは思いませんか。
副島隆彦とまったく同じこと言っているよｗ
自分からイデオロギーを暴露してなんになるんだ。
|
- アポロ計画スレ４号
389 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 23:16:15 ID:2lO4XoBo - >>375
>284の(9)でしょう。
これか？
＞(9)著名な科学者は誰も陰謀説を支持していない
＞ →陰謀説の正当性を検証することはタブー（大槻教授は学会で総スカンを食らうなど圧力を受けた）
大槻教授は明らかにわかる大嘘を言ったから批判されただけで圧力とは言わない。
理詰めの議論に勝てるものなら学会で堂々と言えるはずだ。
そもそも総スカンを食ったのは学会の総意がアポロ肯定の動かぬ証拠だね。
|
- アポロ計画スレ４号
394 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 23:20:13 ID:2lO4XoBo - 追加
＞(9)著名な科学者は誰も陰謀説を支持していない
＞ →陰謀説の正当性を検証することはタブー（大槻教授は学会で総スカンを食らうなど圧力を受けた）
具体的にどうゆう圧力があったか説明できますか？
|
- アポロ計画スレ４号
396 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 23:22:55 ID:2lO4XoBo - >>391
反論になってないよ。
大槻が言った嘘とは以下を参照ねｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%81%AE%E7%9F%B3
|
- アポロ計画スレ４号
401 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 23:30:01 ID:2lO4XoBo - >>397
>各々の学者がアポロ計画を検証したのでしょうか。
君がお勉強して偉い学者になって検証すればいいだろｗｗｗ
|
- アポロ計画スレ４号
413 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 23:38:55 ID:2lO4XoBo - >>399
>大槻教授が「総スカンを食らった」と言っただけです。
>圧力かどうかは主観の問題です。
このアホは自分から主観の問題と認めてるよｗｗｗ
だったら>>284の「陰謀説の正当性を検証することはタブー」なんて詭弁もいいところだね。
大槻が総スカンを食ったのは根拠が大嘘だからだよ。
>>405
>「学会の総意」とやらが虚構だとわかる良いレスを有難うございます。
それは君が学会で立証できた場合だ。
|
- アポロ計画スレ４号
415 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/14(木) 23:42:11 ID:2lO4XoBo - >>408
>私の頭では無理ですが、日本から大槻教授のような勇気ある学者が出てくることを切に願っています。
バラエティ番組で発言しただけで、どこが勇気なの？
大槻は「立場上言えない」なんて巧妙に責任を回避してるだろ。
|