- ＞＞＞北畑＜＜＜
788 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 00:06:55 ID:lHUqSjPr - >>786
バカめ。お前は北畑道雄のことを本当に知らないな。
北畑道雄の母は、とっくの昔に死んでいるんだよ。
本人が２０年以上前のスカイウォッチャーに、そう投稿しているから間違いない。
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
793 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 00:17:36 ID:lHUqSjPr - >>790>>791は、本当に他人だ！
|
- 天文活動で出くわしたちょっとエッチな体験２
113 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 00:22:46 ID:lHUqSjPr - 昔のビクセンのカタログに、Er３２、Or３２、K４０には
「高級ルーペ 使用可能」
と書かれていた。当時は意味がわからなかった
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
557 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 00:35:53 ID:lHUqSjPr - >>551
本物の北畑道雄さま、ご君臨ありがとうございます。
やはり「他人の名無し」を名乗る人物は、ニセモノでしたか。
恐れながら申し上げます。
お願いです。決して沖縄からはお出にならないでください。
あなたの病気とキチガイが内地に伝染させるのはなんとしてでもおやめいただけないでしょうか？
道雄様のお父上の北畑光一様も
「一族の永遠の恥部『道雄』には、絶対和歌山の土は踏ませない。
あんなバカが生まれるなら、妻とセックスなんかするのではなかった」
仰せられであられます。
何とぞご配慮のほど、よろしくお願い申し上げます。
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
413 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 00:41:36 ID:lHUqSjPr - おいハゲ、このスレは４０分も放置するとは何事だ？
きちんとレスしろ、バカ
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
561 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 00:42:48 ID:lHUqSjPr - 他人は黙れ、ハゲ
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
577 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 01:32:13 ID:lHUqSjPr - コピペだけ４連投もするな、はげ！
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
588 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/10(日) 06:52:23 ID:lHUqSjPr - fu2ABTqd
本物の北畑道雄さま、がんばってください！
sxGBpkDb
おいこらニセモノ！貴様、北畑道雄様に対する名誉棄損で、ご自慢の
「サイバーコップ」がお前のIPを割り出して懲らしめるからな、待ってろよ！
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
419 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/10(日) 06:56:25 ID:lHUqSjPr - sxGBpkDb fu2ABTqd
偽物北畑道雄、名無し
何もわざわざコピーだけを３連投するの、いい加減にしろ。
本物の北畑道雄様に足して失礼だぞ！
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
795 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/10(日) 07:03:38 ID:lHUqSjPr - sxGBpkDb aCxLl4Um
他人の自称名無しはコピペを連投することしかできないぞ。
北畑道雄様のお名前が汚れる。
いい加減にしろ、ハゲ1
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
422 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 08:41:45 ID:lHUqSjPr - >>421
ニセモノ北畑道雄は黙れ！
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
593 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 08:43:26 ID:lHUqSjPr - ４連投するとは、相当ハゲ頭にきているな、偽北畑道雄
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
797 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 08:45:04 ID:lHUqSjPr - ↑頼むから日本語使えよ。
意味不明
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
594 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 09:44:38 ID:lHUqSjPr - ようやくコピペ以外の文を書き込んだな。
やはりお前はサイバーコップだとかのダサい造語しか考える脳がないな、ハゲ！
|
- 寄り目＞半井小絵応援スレ＜年増
130 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 09:49:13 ID:lHUqSjPr - バカの盗作犯北畑道雄はsageを知らないから
まあ、このスレでは気にするな
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
799 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 12:41:31 ID:lHUqSjPr - >>798
出てない
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
597 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 12:49:56 ID:lHUqSjPr - >>596
それは、偽物が本物北畑道雄をサルまねしただけ
やつは和歌山市和歌浦でサル見て育ったからな
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
612 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 14:37:48 ID:lHUqSjPr - >>610
ニセモノ北畑道雄もどきは早く死ね！
>>611
本物の北畑道雄閣下、万歳！万歳！
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
433 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 14:39:46 ID:lHUqSjPr - >>432
こら、ニセモノ！
お前こんな時刻まで寝てやがったな？
起きるのが遅いんだよ、ニセモノハゲ
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
801 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 14:41:25 ID:lHUqSjPr - ニセモノ名無し、ようやく起きたと思ったらまたコピペかよ。
ニセモノすら失格！
|
- ビクセン総合スレッド 9
237 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 14:50:13 ID:lHUqSjPr - >>236
とにかく、出品者に質問するのがいいと思うよ
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
804 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 15:16:01 ID:lHUqSjPr - １年前の本日は、アーツによるＨＰでの、北畑道雄への「法的措置」に言及した記念すべき日です。
http://www.astroarts.co.jp/news/2009/10/09image_problem/index-j.shtml
一連の天体画像不正疑惑の調査状況について
【2009年10月9日 アストロアーツ「星ナビ」編集部】2009年10月16日更新
当社（株）アストロアーツが編集・発行している月刊天文雑誌「星ナビ」の2008年6月号、および2009年10月号の表紙画像が、
チェコ共和国のMiloslav Druckmüller氏がWebページで公開している画像を無断で複製加工したものであったことを、9月28日付のアストロアーツニュースで発表しました。
問題の2枚の画像提供者である沖縄県の宮城隆史氏は、当社に提出した謝罪文の中で「著作権を侵害するような表現行為」があったことを認めました。
ところが、問題を含む画像はこの2枚だけに止まらず、当社が運営する「投稿画像ギャラリー」や、「星ナビ」のバックナンバーなどにも多数の不正画像が含まれている可能性があることがわかりました。
一連の不正行為を反省し、謝意を表明した宮城氏の「謝罪文」には、『私は、これらのことを深く反省するとともに、二度と他の方の著作権を侵害するような表現行為をしないことを誓います。
自ら（協力者も含む）撮影した画像素材を使い、コラージュ合成、イメージ合成などを施した場合も、その加工過程を明確に説明文に記すことを誓います』とあります
（謝罪文の全文は9月28日付のアストロアーツニュースおよび「星ナビ」2009年11月号に掲載）。
「星ナビ」編集部では、この謝罪文の提出をもって事件の終息を図る条件として、以下の2項目を宮城氏に課しました。
過去にも同様の不正行為を行った画像があるなら、そのすべてを「星ナビ」編集部に報告すること
問題を含む画像を提供したメディアに対し、自ら不正表現行為があったことを報告し、事後処理にあたった担当者の連絡先とともに、経過を「星ナビ」編集部に報告すること
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
805 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 15:18:58 ID:lHUqSjPr - しかし、宮城氏は、謝罪文の提出後も、盗用という事実を正面から認めようとしていないともとれる対応を続けていることが、複数の責任ある立場の関係者の証言から明らかになっています。
1. の「過去の不正画像の報告」に関して宮城氏は、宮城氏が元著作者であることを証するための画像を示すことなく「問題となる表現行為はあったが、盗用は行っていない」としています。
「星ナビ」編集部では、引き続き宮城氏に報告を求めるとともに、独自に調査・検証を続けてきました。
その結果、外部から指摘を頂いていた画像も含め、当社の各種コンテンツの中に、盗用が強く疑われる画像が、少なくとも新たに9枚のべ12件（1件は削除済）あることがわかりました（下記のリスト）。
他にも、不正な合成や、撮影データの記載事項に不実のある画像が多数あることがわかりました。これらのことから、宮城氏による画像の不正利用・不正加工が常態化していたことが明らかになってきました。
「C/2006 P1 マックノート彗星」：「星ナビ」2007年3月号20ページに掲載
「C/2006 P1 マックノート彗星」：「星ナビ」2007年12月号14ページに掲載
「青空の中のマックノート彗星」：「星ナビ」2007年12月号14ページに掲載
「新春の大彗星＝マックノート彗星」：「星ナビ」2007年12月号特別付録「星空カレンダー2008」に掲載
2007年8月28日の「皆既月食」：「星ナビ」2007年12月号特別付録「星空カレンダー2008」、「星空年鑑2008」117ページ、アストロアーツ投稿画像ギャラリー（削除済み）に掲載
「青いイオンの尾が出たホームズ彗星」：「星ナビ」2008年1月号18ページに掲載
2008年8月1日の「中国西域皆既日食のコロナ」：「星ナビ」2008年10月号18ページ、同年12月号特別付録「星空カレンダー2009」に掲載
「17P/ホームズ彗星」：「星ナビ」2008年12月号特別付録「星空カレンダー2009」に掲載
2008年8月1日の「雲間のダイヤモンドリング」：「皆既日食2009」5ページに掲載
2. の「問題画像の事後処理」に関しては、一部の機関に画像の削除を申し出たことが確認できていますが、宮城氏からの報告は、今のところ1件も届いていません。
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
806 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 15:20:19 ID:lHUqSjPr - （株）アストロアーツでは、これらのことから、謝罪文をそのまま受け入れる条件が守られていないと判断し、宮城氏に対していかなる対応をとるか、法的措置を含めた検討を進めています。
文責：星ナビ編集人 川口雅也
＞法的措置を含めた検討を進めています
＞法的措置を含めた検討を進めています
＞法的措置を含めた検討を進めています
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
808 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 15:30:19 ID:lHUqSjPr - >>807
他人のニセモノは消えろ、ハゲ
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
812 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 15:49:12 ID:lHUqSjPr - １年前の今日のsolブログ。怒りが伝わってきます
宮城氏の不正行為がもたらしたもの 傑作(1)
2009/10/10(土) 午前 1:48
今まで、天文業界全体は根本的な信頼感と多くのアマチュアの善意により多くの事がうまく運んで来ました。
私が昔在籍した「星の手帖社」に置いても、私が今現在関わっているビクセンさんのSO-TEN-KENしかり、望遠鏡のカタログに掲載されている「天体写真」しかり、関係者の根本的な信頼感により成り立ってきたのです。
そこに「盗作」を持ち込んできた宮城氏は、計り知れない悪影響を天文趣味や業界に持ち込んで来たと言えるでしょう。
さらに悪いことに本人は全く反省をしていない。
電話にも出ない。アストロアーツとの約束も履行しない。先週土曜日に宮城氏に電話をした際に、天文ガイドの編集部に連絡するように進言した際も、宮城氏自身の言葉として
「あの表紙は最初からＣＧであると片岡編集長に説明してある。だから問題はありません。」と明言しました。
しかし天文雑誌の編集長にそんな説明をしたとは思えません。
どこまで嘘を付き続けるのか。彼の行動には全く誠意のかけらも感じません。
嘘を嘘で塗り固める呆れた行動はどこまで続くのでしょうか。
そして彼のそうした行動が、今なお、天文ファンやこの業界を汚し続けていることに気付くのは何時なのでしょうか？
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
813 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 15:52:15 ID:lHUqSjPr - また彼が合成写真を一発撮りと偽ったことで、弊害がでています。
とある来年の天文カレンダーの写真の選考にも支障が出ています。
また星景写真などの美しい写真が、選考から漏れています。
みなさんの撮った天体写真の表現方法を狭める危機的な状況です。
私自身の反省点もあります。彼が年齢をぼかす件です。その時点で彼自身を怪しいと思うべきでした。
その時は変わった人だな。その後食事かなにかをした時に、お酒を勧めましたが「未成年なのでアルコールはだめです。」と宮城氏が言ったのを覚えています。
その時は、アルコールを断るために未成年だと言っているのかな。と納得した覚えがあります。深くは考えませんでした。
とにかく彼がやった犯罪的行為である盗作写真と、一発撮りと偽った合成写真。
天体写真の信頼を根底から揺るがす自体になってしまったこと自覚して欲しいです。
たぶん無理でしょうが。
彼に反省の「は」の字も見られない以上、彼の口から真実が語られることがない以上は、業界と天文ファンは、徹底的に今回の不法行為（特に盗作）を追求すべきだと考えます。
（株）スターライト・コーポレーション
代表取締役社長 大沼 崇
アストロアーツさんからも更に厳しいプレスリリースが出たようです。
http://www.astroarts.co.jp/news/2009/10/09image_problem/index-j.shtml
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
820 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/10(日) 18:31:43 ID:lHUqSjPr - 昨年の今日、１０日から１２日にかけて、北畑道雄の新たな盗作が１０数枚！も発覚しました。
北畑道雄撮影とされていたマックノート彗星画像が、すべてパクリだったことが証明されたのです。
この結果「北畑道雄はマックノート彗星撮影のために、オーストラリアにすら行ってなかったのでは？」という疑惑が出てきました。
２ちゃんねる有志による検証作業を再放送します。
ちなみに北畑道雄本人は、solに説教されたのが効いてしばらくPOMっています。
しかしマックノート彗星が全滅すると、コソコソゴキブリみたいに書き込みを再開します。
516 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 00:02:42 ID:g6enL3W0 (1 回発言)
アーツの投稿画像ギャラリーから、月食、守礼門 が削除されたな
"2009年10月7日 ギャラリーに掲載されていた画像
の中に不適切なものが含まれていたので削除いたしました"
517 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 00:07:00 ID:QSqve+qw (1 回発言)
>>511
謝罪文もどこかからパクって来るに違いない。
518 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 00:11:41 ID:XBYupGEx (2 回発言)
法的措置きたーーーー！
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2009/10/09image_problem/index-j.shtml
520 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 00:14:09 ID:A9yoFJH2 (5 回発言
>>518
うわ、すげー！
編集部マジギレしてるなｗ
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
821 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 18:34:22 ID:lHUqSjPr - 521 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 00:14:11 ID:i1mGqghZ (2 回発言)
滅亡へのカウントダウンですか
523 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 00:17:09 ID:A9yoFJH2 (5 回発言)
＞盗用が強く疑われる画像が、少なくとも新たに5枚のべ8件
これは既にまとめサイトに挙がっているものだと思うが・・・、
＞他にも、不正な合成や、撮影データの記載事項に不実のある
＞画像が多数あることがわかりました。
これらがすごく気になる。
524 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 00:17:53 ID:EbVek1PE (24 回発言)
編集部「2ちゃんねらーの検証に感謝します、盗作元探す手間が省けました」
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
822 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 18:36:12 ID:lHUqSjPr - 525 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 00:22:31 ID:XBYupGEx (2 回発言)
∩＿＿＿∩
| ノ 逃 ヽ/⌒)
/⌒)■■■■■| .|
/ / ( _●_) ミ/
.（ ヽ |∪| ／
＼ ヽノ /
/ /
| ■ /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿）
526 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 00:28:12 ID:V3AiwPFc (1 回発言)
ナビがこれだけ宮城に関して声明をだしてるのに天ガは沈黙かよｗ
天ガまじ最低だな
527 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 00:28:15 ID:kEExuGOS (1 回発言)
>>524
まあ２ちゃんねらーは影みたいなもんだ。存在しない扱いでもあきらめれ。
528 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 00:29:41 ID:t/Sc0YhK (1 回発言)
われわれは影になりきるのじゃ〜
がんばれアーシ！
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
823 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/10(日) 18:37:31 ID:lHUqSjPr - 530 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 00:42:58 ID:PLT1y8Ek (1 回発言)
＞しかし、宮城氏は、謝罪文の提出後も、盗用という事実を正面から認めようとしていないともとれる対応を
＞続けていることが、複数の責任ある立場の関係者の証言から明らかになっています。
そうです。 決して２ｃｈで「華ブス おーほほほ よかったな」の書き込みをみて判断しているわけではありません。
531 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 00:53:17 ID:qXW4LL/B (5 回発言)
ここの住人で空港と港を監視しなきゃならんなｗ
533 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 01:10:51 ID:OmSOYZU5 (2 回発言)
もうすぐ1a型超新星爆発
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
824 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 18:38:42 ID:lHUqSjPr - 535 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 01:13:33 ID:qXW4LL/B (5 回発言)
謝って済む段階はとっくに過ぎてるってｗ
536 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 01:14:00 ID:pkOb7Ru0 (2 回発言)
>>534
なぜ謝罪しなければならないのか、まだ理解してないと思うぞ。
537 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 01:16:50 ID:OmSOYZU5 (2 回発言)
アーツに盗作認定された真っ黒ノート彗星はどんなの？スキャンうｐして！
以下引用
•「C/2006 P1 マックノート彗星」：「星ナビ」2007年3月号20ページに掲載
•「17P/ホームズ彗星」：「星ナビ」2008年12月号特別付録「星空カレンダー2009」に掲載
•2007年8月28日の「皆既月食」：「星ナビ」2007年12月号特別付録「星空カレンダー2008」、「星空年鑑2008」117ページ、アストロアーツ投稿画像ギャラリー（削除済み）に掲載
•2008年8月1日の「中国西域皆既日食のコロナ」：「星ナビ」2008年10月号18ページ、同年12月号特別付録「星空カレンダー2009」に掲載
•2008年8月1日の「雲間のダイヤモンドリング」：「皆既日食2009」5ページに掲載
538 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 01:21:16 ID:qXW4LL/B (5 回発言)
民事訴訟起こされて負けたら（間違いなく負けるけどｗ）訴訟費用はおまい持ちだぞ〜
新聞配達のバイトでもして金ためとけ！
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
825 ：名無しＳＵＮ[]：2010/10/10(日) 18:39:38 ID:lHUqSjPr - 539 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 01:25:21 ID:tdQ+uCx4 (2 回発言)
とりあえず星ナビ編集部は今回の捏造事件を真剣に考えて、最大限の努力でもって
掲載してしまった責任を果たそうとしてくれているのがよくわかって、個人的には好印象。
今後は星ナビも買おうかな。
天文ガイドは、どんなに遅くとも12月号までに動きがなければ以後金輪際購入しない予定。
天文年鑑も20年以上毎年買ってたけど、動きがないなら捏造年鑑はもうノーサンキュー。
540 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 01:26:40 ID:pkOb7Ru0 (2 回発言)
>>538
訴訟費用よりも損害賠償そのものが問題かと。
541 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 01:27:01 ID:neenRawC (6 回発言)
マックノート彗星のやつ見た。
妙に絵に描いたようで怪しいとは思ってたんだが、今ひとつ決め手がなかった。
星ナビなら詳細な画像持ってるはずだし、精査できたんかな
542 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 01:30:30 ID:qXW4LL/B (5 回発言)
＞アーシの人
告知文の誤植修正されたけど、夜遅くまで乙です。
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
827 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 18:40:52 ID:lHUqSjPr - 543 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 01:35:31 ID:m3FNtote (3 回発言)
そりゃ雑誌の顔である表紙に２回も犯罪画像使っちゃった（使わされた）わけだから…
ところで「皆既日食inあまみ」は奄美市のパンフにも使われてるけど、ホライズン編集部とか
奄美市は何もしないのかなあ？
544 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 01:36:34 ID:qXW4LL/B (5 回発言)
＞アーシの人
寝る前にもうひとつ。
３名合作の残り２名の件もよろしくお願いします。
545 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 01:36:43 ID:EbVek1PE (24 回発言)
マックノートとホームズはwikiのじゃないの？
画像さえあれば盗用元見つけられる自信があるんだけど
548 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 02:01:09 ID:Sq1HZWGh (1 回発言)
星好きだけど天文雑誌は買ったことなくて、
ここへはニュース板から飛んできたんだが、
星ナビの対応が誠実なので、明日初めて星ナビを買いに行くつもりだ
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
828 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 18:41:49 ID:lHUqSjPr - 549 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 02:19:33 ID:qbSx6YOt (2 回発言)
>>544
のこり2名の件ってのは、どちらかというと些細なことなんじゃないだろうか。
少なくともこれまでのMの態度だと、問い詰めてもしらばっくれる可能性が高い。
法的措置も視野に入れて、ということだし、そこで明らかになればいいんじゃないだろうか。
それより天ガがこの問題に対してどういう対応をするか、の方が大事じゃないかな。
この業界全体としてこの手のことは許しませんよ、という強いメッセージを打ち出すことが大事。
550 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 02:45:21 ID:tdQ+uCx4 (2 回発言)
>>549
そうだね。
とにかく模倣犯の防止と天文雑誌の信頼の回復が最優先。
その過程で、彼奴の協力者とやらの真相はおのずと明らかになるかと。
551 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 02:49:20 ID:X1PajUyl (1 回発言)
銀英伝の台詞を借りると、
「宮城はやってはならないことをやりましたが、
天文ガイドはやるべきことをやらなかったのです。
どうして自らを貶めるようなことをなさるのですか？」
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
829 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 18:42:46 ID:lHUqSjPr - 552 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 02:51:48 ID:neenRawC (6 回発言)
2007年3月号のマックノート彗星の写真。
1枚目で彗星の頭部が不自然だったり、全体に妙にイラストっぽいのが、
写真が発表された当時から気になってはいた。
雑誌掲載写真はこれと同じものだと思う↓
ttp://blogari.zaq.ne.jp/hoshinohiroba/img/img_box/article17.jpg
spaceweatherを探し直してみたら、
ttp://www.spaceweather.com/comets/mcnaught/17jan07/Crause2.jpg
が、空の色や尾の描写が似てるっちゃ似てる。
風景が全然違うし、雲がかかってたりして別物だと思ってたが、
完全に描き変えたものだとしたら納得はいくな。
553 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 03:11:09 ID:EbVek1PE (24 回発言)
パースに行ったとか書いてあるし、盗作ではないにしろ地平線の写真はありえんはずだな
他の写真は全部山が写ってる
加筆しすぎて地平線はひん曲がってるし地面も手書きのヘタクソな模様…空も雲を全部消したんだろうな
他の写真だと並みの腕しか無いのが丸分かりｗ
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
830 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 18:43:26 ID:lHUqSjPr - 554 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 03:20:31 ID:pbzJm8ki (3 回発言)
アーツは良くやってるなー。
雑誌社として信頼出来ることを実感するよ。
それに比べ誠文堂ってなによ。誠文って云う文字が笑って見えてくるじゃないか。
老舗意識があるだけ、Ｔ編集長の宮城の発掘や、過去のヨイショ記事、画像などの過ちを認めたくないんだろうか。
これじゃ、雑誌界の官僚システム温存雑誌といわれても仕方ないな。読者の信頼なくして何れ衰退廃刊になるだろな。
昔、Ｔが星ナビの前身のスカイが出た頃、鼻でせせら笑ってる記事書いてた。
それを読んだとき、老舗意識の嫌なプライドを感じたが、こういう体質はなかなか抜け切れないものだなー。
星ナビの姿勢には新進気鋭の新鮮さがある。
いまだ、スルーの天ガは自民党的な旧いものしか感じられん。
555 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 03:45:55 ID:EbVek1PE (24 回発言)
あとこれ天ガ2007年3月号にも載ってるぞ→ttp://blogari.zaq.ne.jp/hoshinohiroba/img/img_box/article17.jpg
コンテストじゃないから二重応募ではないが…チェックが甘いというかなんというか
556 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 03:59:14 ID:1Sl/nCEe (1 回発言)
どっかで聞いた事ある名前だと思ったら…
557 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 04:18:52 ID:pbzJm8ki (3 回発言)
各社のスタンス
臭い者に蓋・・・誠文堂（旧守派）
宮城は元から絶たねばダメ・・・アーツ、スターライツ、ビクセン（改革断行派）
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
839 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 20:49:13 ID:lHUqSjPr - 558 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 04:47:32 ID:Elx2lCqZ (1 回発言)
大沼氏、怒り心頭のblog更新
559 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 05:03:05 ID:ct5a28+b (1 回発言)
読んだ。
怒りが伝わって来た。
こりゃMの対応しだいでは、本当に訴訟までいくな。
560 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 05:13:23 ID:bXFfHoFC (4 回発言)
いよいよ、包囲網が縮まって参りました。
561 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 05:47:00 ID:/iuDibfF (1 回発言)
天文年鑑の盗作がホントなら、マジ許せん。誠文堂はなにやってんだ？
562 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 06:23:54 ID:1GJz/5VE (3 回発言)
おおっ、寝ている間になかなか素敵な展開になっているねぇ。
どうするんだ？宮城くん。
まさか、ボクちゃん17歳だから何もわからないでちゅ、って逃げまくるつもりか？
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
840 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 20:50:19 ID:lHUqSjPr - 563 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 06:46:00 ID:KAzbNEEt (4 回発言)
>>554
ほんとそう思う。
確かにやすやすとだまされたことは問題だけど、今回の迅速な対応、途中経過を詳細に報告するスタンスは
逆にすごい好感が持てる。これからもちゃんと星ナビ買おうと思ったわ。
564 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 06:49:18 ID:1GJz/5VE (3 回発言)
星ナビ2007年3月号の20ページ。
どちらもスキャン画像で、元はPDFファイルだった。
ちょっとモアレがひどいが、一応うｐ。
Pass:0120
ttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews002602.jpg.html
ttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews002603.jpg.html
565 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 06:52:26 ID:+yaFf16c (7 回発言)
天ガは一度非を認めたら、彼との十数年来の経緯についても
説明しなくちゃいけなくなるから、シラを切り通すか考え中
566 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 07:51:19 ID:oiI0DP1T (1 回発言)
天ガがこの話題に触れるつもりがあるわけが無い。（断言）
残念ながら、創刊号から読んでいる自分には分かる・・。
（もし、あるとしても編集後記に他人事のように書いて終わり）
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
841 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 20:51:24 ID:lHUqSjPr - 567 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 08:23:47 ID:vQBjzxpi (3 回発言)
>>518
宮城（下地）が誠実な対応をしたいことで、星ナビ側も完全に切れてしまったな。
569 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 08:35:43 ID:V+5F8Drl (1 回発言)
典雅どうしる？つか、早くなにか動きを見せれ
570 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 08:45:22 ID:1GJz/5VE (3 回発言)
てんがAは ようすをみている
てんがBは ちからをためている
てんがCは はねむっている…
571 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 09:04:13 ID:jRcW/xQa (1 回発言)
なにしろ、プロ登録ｗ写真家だからな。
572 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 09:25:02 ID:yjmnYDDx (1 回発言)
そういえば・・・
オーストラリアだかに行って撮ったはずのマックノート彗星。
星野広場の掲示板に投稿したときは、
なんらかの都合（思い出せない）で、実家（沖縄）に一旦画像を送って。
家族だったかに頼んで、沖縄からの投稿になったとかコメントあったな〜
本当にオーストラリアに行って撮影したんだろうか？
と、勘ぐりたくなってしまうのは気のせい？
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
842 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 20:52:49 ID:lHUqSjPr - 573 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 10:05:11 ID:neenRawC (6 回発言)
>>572
＞本当にオーストラリアに行って撮影したんだろうか？
確かにそう思う。
あの写真が盗作・捏造なら、送信が帰国前なのでオーストラリアでちまちま修正してたことになるｗ
574 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 10:16:56 ID:NsgEgg2n (1 回発言)
Ｍ偽に天体写真を撮る能力はありません（><）
575 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 10:25:47 ID:mL+h6mI9 (1 回発言)
いや、実家で「宮城敦」が脳内協力していたと思われｗ
576 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 10:26:31 ID:neenRawC (6 回発言)
>>564
2枚目の月と写ってる写真。
月のそばの星はなんだろう？と思ったが、
金星だとすると、最接近時刻はLSTの翌日1時頃なので、パースでは絶対あり得ない。
その日の金星食の写真探したら、たまたま似た写真があった。
あくまで「似てる」ってレベルだがｗ
ttp://www.saao.ac.za/assa/assets/astrophotography/G.Mayer_mcnaught-venus-moon_2007_large.jpg
577 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 10:32:56 ID:0pK5EeX3 (1 回発言)
本当にオーストラリアに行ったかどうかは、パスポートを提示させればすぐわかるな。
出入国スタンプまで偽造は、さすがにコトが大きすぎてできないだろうし。
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
843 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 20:53:35 ID:lHUqSjPr - 578 ：下地隆史 RIYUGI SHIMOJI ：2009/10/10(土) 10:58:17 ID:1brqj6Zi (1 回発言)
>>572
南半球第三報 火の鳥彗星！
ttp://blogari.zaq.ne.jp/hoshinohiroba/archive/200702/1
582 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 11:15:53 ID:+o6tdnYT (1 回発言)
>>578
> 露出30分の1秒×18コマコンポジェット合成
> 高橋製ニ軸解像P2−Z赤道儀
相変わらず「コンポジェット」だし。
「解像」の誤変換はご愛敬だけど、二軸の「二」がカタカナになっていて個性的な文体だなぁ…
583 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 11:22:10 ID:4WNzblwq (1 回発言)
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ 日食画像提供します
彡、 |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
585 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 11:26:53 ID:m3FNtote (3 回発言)
>>582
> キャノンEOS kiss DEGITAL
> キャノンEOS kiss DEJITAL
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
845 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 20:55:17 ID:lHUqSjPr - 586 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 12:11:32 ID:RXl6AXIS (1 回発言)
これほど悪質な捏造盗用画像を投稿しても
刑事罰どころか賠償金さえ払わなくてよい
という前例を作ると、第二、第三の宮城下地を
産むことになる。
絶対にアストロアーツは告訴すべき。
615 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 17:52:47 ID:ofCOnhgs (7 回発言)
>>576の続きというか、補足というか。
月が一緒に写ってる写真についてだが、
もし20日にパースで撮られたのなら、月のそばでなく、月の右上に（1ｃｍぐらい？）金星が写ってるはず。
月の位相・位置からも日付を勘違いしたという言い訳は通用しない。
ところで、撮影時刻が20日20時38分（現地時間？）となってるが、
21日1時07分には帰国後のメールを送信してるんだよねｗ
4時間でオーストラリアから沖縄まで行けるもんなの？
そもそも本当に彼はパースに行ったのだろうか？
行ってないとなれば、彼がオーストラリアで撮影したとする多くの彗星写真がすべて盗作・捏造ってことになるが、、
616 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 18:02:45 ID:3IvbUQ3e (1 回発言)
義理人情は好きではないが、少なくとも
応援者といえるような人を足蹴にするような奴に
復活の道なんか与えてはだめ。
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
846 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 20:56:54 ID:lHUqSjPr - 617 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 18:23:16 ID:75AVR7YW (1 回発言)
>>578
下地隆史 RIYUGI SHIMOJI
RIYUJI ？
百歩譲って
RYUUJI だろ、
そもそもが
TAKAFUMIだろうが！
618 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 18:31:19 ID:h3KaoDYw (1 回発言)
>>615
＞ところで、撮影時刻が20日20時38分（現地時間？）となってるが、
＞21日1時07分には帰国後のメールを送信してるんだよねｗ
＞4時間でオーストラリアから沖縄まで行けるもんなの？
無理でしょ。
俺がデンパサール（インドネシア・バリ島）から関空に飛んだときは現地時間表示で
７時間３０分かかったよ。パースとデンパサールはタイムゾーンが一緒だから時差は
同じ。しかもパースのほうが遠い。
撮影して空港に移動して出国手続きして……なんてのが結構時間食うから、４時間てのは
いくらなんでもウソ臭い。ちなみに日本との時差は−１時間、よって実質の搭乗時間は
それでも６時間３０分、パースならこれ以上かかる。
619 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 18:32:57 ID:in21AiCa (2 回発言)
ＴＡＨＡＳＨＩ でも出てるw
620 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 18:45:47 ID:EbVek1PE (24 回発言)
協力者が本当に居て撮ったのかも
敦ではなく地元の人間に写真送ってもらっただけとかｗ
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
847 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 20:57:58 ID:lHUqSjPr - 621 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 18:49:23 ID:zuoRaxoX (4 回発言)
>>615
指摘の通りで、オーストラリアからじゃどうやっても月と金星の位置関係が２枚目のこの写真のようにならない。
南アフリカのケープタウンあたりならＭ偽の画像とほぼ同様な月のすぐ左に金星が見える形になるけど。
622 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 18:50:53 ID:EbVek1PE (24 回発言)
なるほど
盗作か誰かに貰った写真は決定か
探してみるかな
623 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 19:02:53 ID:+yaFf16c (7 回発言)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/72/Comet_McNaught_with_moon_setting_over_sea.JPG
Picture of comet McNaught with moon and planet setting over the sea
at Cape Town South Africa 20:59 20 January 2006 taken by C Lindsay
624 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 19:19:11 ID:EbVek1PE (24 回発言)
それが怪しいな
前景なんていくらでも改変できるし
ごくわずかに写ってる星の配置が一致してる
625 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 19:19:15 ID:ofCOnhgs (7 回発言)
天文ガイド2007年4月号11Pに、
2007年1月20日20時32分32秒〜（現地時）撮影と称する写真があるが、
月と写ってるほぼ同時刻の例の写真（＞564の2枚目）と比べると山の稜線が違うんじゃないかなｗ
626 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 19:20:13 ID:m3FNtote (3 回発言)
うへっ 山影付け足しておわりかよ
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
849 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 20:59:26 ID:lHUqSjPr - 名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 20:19:26 ID:SQoJaUDF (2 回発言)
RYUJI
631 ：564 ：2009/10/10(土) 20:53:52 ID:EK0W2OR0 (7 回発言)
>>625 これですね。
Pass:(同じ)
ttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews002635.jpg.html
スキャン画像をPDFからJPGへ。
632 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 20:57:39 ID:ofCOnhgs (7 回発言)
天文年鑑2008年版の3Pには、
1月20日20時45分に撮影したとする写真があるが、これも同時刻の他2枚と山の稜線が違わないか？
天ガのと似てると言えば似てるが。。
ついでに言うと、2Pの写真には飛んでる鳥がくっきり写ってるが、
18枚コンポジットでこういう風に写るもんなん？（問題がなければ別にいいや
＃2008年も表紙じゃなくて良かったねｗｗ
633 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 21:01:14 ID:EK0W2OR0 (7 回発言)
564の写真データ
> 2007年1月20日 20時38分 露出10秒 キヤノンEOS 5D(ISO400)
> EF16mm-35mm F28L(20mm F3.3)
※撮影地は明記していない。
ちなみに1枚目は「オーストラリア・パース南部(パースから100km南)」となっている。
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
850 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 21:00:30 ID:lHUqSjPr - 634 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 21:02:46 ID:wix+KEWc (1 回発言)
>>632
＞ついでに言うと、2Pの写真には飛んでる鳥がくっきり写ってるが、
＞18枚コンポジットでこういう風に写るもんなん？
ならない。
１８枚中１枚にしか写ってないオブジェクトは背景とのコントラストが理論上1/18になる。
635 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 21:13:23 ID:EK0W2OR0 (7 回発言)
>>632
その天文年鑑、スキャン画像で確認した。
18枚コンポジットにしちゃ、鮮明すぎるね。
コンポ ジ ェ ッ ト法を駆使すれば、動いている鳥であろうと鮮明に写るかも知れないが。
636 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 21:14:12 ID:qxwDs/A1 (9 回発言)
>>631
それの撮影地は↓だろう。雲が一致している。山並み違うけどなｗｗｗ
http://cometography.com/lcomets/2006p1_20070120rv.jpg
http://cometography.com/lcomets/2006p1_postperihelion.html
637 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 21:17:51 ID:zuoRaxoX (4 回発言)
>>634
それは加算平均の場合。比較暗でコンポジットすりゃ1/18にならない。
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
851 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 21:01:15 ID:lHUqSjPr - 638 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 21:29:45 ID:ofCOnhgs (7 回発言)
参考までに、2Pの鳥の写真は天ガ2007年3月号5Pにも載ってる。これと同じかと↓
ttp://blog.zaq.ne.jp/hoshinohiroba/img/img_box/article10.jpg
>>636
おお、これは！
またgif職人さんに（ｒｙ
639 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 21:32:02 ID:EK0W2OR0 (7 回発言)
>>637 あああああ、確かにそうだな…
>>636 いま、Photoshopで重ねてみたが、恒星の位置とか雲の位置とかいい感じで一致する。
少々酒が入っているので、断定は避けるけど。
ところで、New South Walesとパースってどれだけ離れているんだい？
640 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 21:40:20 ID:EbVek1PE (24 回発言)
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255178325286.gif
雲が完全一致
画像の大きさが不自然に一致
何故か上部の星の配置が実写からいじってある
オカシイですねー
642 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 21:44:41 ID:+yaFf16c (7 回発言)
なんか上下反転して継ぎ足してるね
643 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 21:48:45 ID:EbVek1PE (24 回発言)
本当にオージー逝ったのか？？？？
何もかも怪しい
でも他にマックノートを撮ってるしな…探したが盗作元らしきのが無いから行ったのは行ったのかもしれんが
何故盗作するｗｗ
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
852 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 21:01:56 ID:lHUqSjPr - 644 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 21:48:51 ID:N2pTTEwm (6 回発言)
>>639
＞ところで、New South Walesとパースってどれだけ離れているんだい？
ニューサウスウェールズ州(?)の最西端でもパースからざっと2000kmは離れてるかな。
645 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 21:55:45 ID:zuoRaxoX (4 回発言)
>>639
たしかに雲の形と彗星に対する星の位置が一致するね。あと天ガのその写真で気になったのが、背景の星空やマックノート彗星のシンクロニックバンドは若干ピントを外したような描写なのに、下の稜線は妙にくっきりしてること。
俺もまだざっと見比べただけから断定は避けるけど、限りなく怪しいと思うよ。
646 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 22:04:16 ID:5y0obakR (1 回発言)
観測タワーの銀河を見てる女の子達はコラ合成なの？盗用なの？
647 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 22:07:13 ID:qxwDs/A1 (9 回発言)
誰か検証画像作ってみてくれないか？
元画像
http://www.flickr.com/photos/mhines/364108600/in/dateposted/
星の広場に投稿された画像
http://blogari.zaq.ne.jp/hoshinohiroba/archive/200702/1
の中の
http://blogari.zaq.ne.jp/hoshinohiroba/img/img_box/article20.jpg
疑う根拠
・左右の画像境界が1pix以内で一致している様に見える。露出時間も。
いくらなんでも偶然ではありえない。
|
- ＞＞＞北畑＜＜＜
854 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/10(日) 21:03:21 ID:lHUqSjPr - 650 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 22:09:40 ID:EbVek1PE (24 回発言)
http://www.aerith.net/pictures/rudi/_MG_6579_w.jpg
http://www.aerith.net/comet/catalog/2006P1/pictures.html
ここもかなり怪しいのが混ざってる
多分上のが元画像
星の分解能的にこっち臭い
651 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 22:10:59 ID:EbVek1PE (24 回発言)
キター！
M偽http://blogari.zaq.ne.jp/hoshinohiroba/img/img_box/article13.jpg
盗作元http://www.aerith.net/pictures/jager/2006P120070110lrgbnewnet.jpg
652 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 22:11:53 ID:EbVek1PE (24 回発言)
http://www.aerith.net/pictures/dimai/2006P1-070110-200b.jpg
これとか見覚えありまくるｗｗｗｗ
653 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 22:14:01 ID:0HLHEvlb (4 回発言)
>>650
そこの Alessandro Dimai さんの画像に
俺のパターン認識脳がすごく反応してるんだがw
654 ：名無しＳＵＮ ：2009/10/10(土) 22:14:29 ID:N2pTTEwm (6 回発言)
>>636の撮影地、ニューサウスウェールズ州ロバートソンはオーストラリア東海岸、
シドニーから少し南の若干内陸にあり、パースからの距離は約3000km（日本の地理で
言えば北方領土と沖縄の距離くらいｗ）。
雲の形が一致することはありえません。
|