- 【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
184 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 11:32:52 ID:AlAWFvqk - >>181
＞●アクロとアポクロマートの球面収差図（ビクセン）
これのどこに突っ込みたいのか分からないので解説してほしい。
|
- ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
205 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 12:39:37 ID:AlAWFvqk - >>174
当時、かなり広告を賑わせていたから、あまり珍品というイメージは
ないなぁ。実際にはあまり売れなかったのかもしれないけど。
|
- 【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
187 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 13:22:07 ID:AlAWFvqk - >>186
＞あと、球面収差と色収差の区別がついていないようだ。
たとえば、どの発言？
|
- 【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
188 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 13:34:02 ID:AlAWFvqk - ＞短焦点アポ屈折＋小型架台三脚のコスト ≒ 長焦点アクロ屈折＋中型架台三脚のコスト
これは発言者の立場によってとらえ方が違うんだよね。
現在（高性能）アポを買う人は、 予算があるからハイエンド機（かつ大口径）に
視点を置く。
そうすると、たとえばTOA150は120万円で架台はEM-400が100万円その他合わせても、
250万円くらい、片や昔の15ｃｍアクロなんて350万円くらいとかいう比較をするわけ。
で、アクロに対してネガティブな対応となる。
他方で、今日アクロを買う人は、あまり予算がないから、エントリー機に（そして
小口径機に）視点を置く。
だから比較対象が、安いアクロと安物アポとなる。そうすると、>>186のような
感想を持つ。
|
- ビクセン総合スレッド 9
220 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 13:37:34 ID:AlAWFvqk - >>218
（初代）アトラクス赤道儀だって、EM-200が28万円位の頃に
約40万円で登場したんだよ。
|
- ★★☆笠井トレーディング 第19章☆★★
248 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 13:46:09 ID:AlAWFvqk - >>247
>「割ってしまった」って事にすれば
これは>>233へ向けて書いたんじゃないの？
割ったことを話題にしてる人、他にいないのだから。
そうだとすれば、
>って事にすれば
と書いているからには、235は、>>233は実際と異なること（つまり
デタラメ）を書いていると考えたんじゃないの？
これを踏まえると
>デタラメばかり書くと訴えられる
と書かれている「デタラメ」とは、本当は割っていないのに、
割ったと書いた>>233の行為を指していると解釈されても
やむを得ないのでは？
|
- 【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
191 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 15:17:46 ID:AlAWFvqk - 他のは知らないけど、少なくとも>>146と>>131は別人だよ（131は自分の書き込みだから）。
そして>>146は、球面収差とは言ってないし（だから、>>189も「混同している？」と
？を付けているのだろうけど）。
そもそも、色収差によって相当量ピントからずれた波長（肉眼の場合はe線に
ピントを合わせるから、e線の焦点位置から相当ずれた波長）の球面収差の
量なんて考えたって意味ないよ。
で、e線の球面収差同士の大小は、その図からはちと分からないように見える。
仮にアクロにアドバンテージがあるとしても微々たるものかと。
|
- 【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
192 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 15:24:15 ID:AlAWFvqk - >>190
＞●アクロとアポクロマートの球面収差図（ビクセン）
＞http://www.vixen-m.co.jp/telescope/tube/about_ed.html
この指摘だけじゃ何を言ってるのか分からないのだが。
というか、その指摘だけで特に補足のコメントが無いということは、もしかして、
そこに「収差図」として書かれているのは「色収差図」であり、「球面収差図」
ではないと思いこんでない？？
それは一般的には「球面収差図」と呼ばれてる図だよ。
|
- ★★☆笠井トレーディング 第19章☆★★
252 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 15:40:21 ID:AlAWFvqk - >>250
＞>>233＝>>224＝過去スレで「シーフにはあたりハズレがある」とか
＞嘘を書きまくりの人間なのだから、
まず、あなたがそう思ってることを書かないと、他人にはそこまで
読み取れません。
（というか、あなたの思いこみってことはないの？どこで同一人物と
判断してるの？）
＞「シーフにはあたりハズレがある」発言に決まっているだろ。
他人にはそこまで読み取れません。
＞だったら、あなたは２ちゃんねるには向いていないよ。
同趣旨の書き込みを見掛けたときに、安易に同一人物だと思いこむ人
の方が向いてないと思いますよ。
|
- ビクセン総合スレッド 9
223 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 15:43:15 ID:AlAWFvqk - >>221
ビクセンのふれこみ通りなら、追尾精度もAXDが上じゃないの？
＞今回の『VPEC機能』は、製造時に高分解PM測定器を用いて1台1台「PM」を計測し、
＞そのデータを『AXD本体内部』に記憶させる事で、STAR BOOK TENを使用する際に、
＞自動的にVPECが働き、究極とも言えるPMの数値を得る事が出来ます。
http://www.vixen.co.jp/concept/axd_starbookten.htm
|
- ビクセン総合スレッド 9
224 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 16:46:49 ID:AlAWFvqk - >>223
日本語が変だった…
＞追尾精度もAXDが上じゃないの？
↓
AXDも追尾精度は（EM-400等より）上じゃないの？
|
- ★★☆笠井トレーディング 第19章☆★★
259 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 17:58:08 ID:AlAWFvqk - ＞マジで聞きたいんだが、俺の名前欄「名無しＳＵＮ」が
＞おまえらには何色に見えるんだ？
黒（青でも紫でもない）。
|
- ★★☆笠井トレーディング 第19章☆★★
260 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 17:59:00 ID:AlAWFvqk - 間違えた（汗
黒じゃなくて、「緑」。
|
- ビクセン総合スレッド 9
226 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 18:05:45 ID:AlAWFvqk - そういう人には、AP900GTOでしょうね。
極軸12kg、赤緯軸8kgで搭載重量32kg。
まあ日本はともかく、AP赤道儀がメジャーな海外において
AXDの価格競争力がどのくらいあるのか、はなはだ疑問。
|
- 【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
194 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 18:16:22 ID:AlAWFvqk - >>193
軸上色収差に限らないのでは？
|
- ビクセン総合スレッド 9
228 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/09(土) 18:32:28 ID:AlAWFvqk - >>227
http://www.mmjp.or.jp/subaru/index~astro.html
ここで売ってるはずだよ。
ただ、価格設定がべらぼうに高いんじゃないかな（そこにある価格表は
現在では全くあてにならない）。
＞鏡筒も作ってほしいけど
残念ながら、APの社長は「現在の我が社は赤道儀メーカーだ」
って言ってる。
|