- アポロ計画スレ４号
28 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/07(木) 16:58:59 ID:lbppgTkq - >>19
カメラとフィルムの話にしたいのかい？
アポロが月面で使ったカメラは、特製のハッセルブラッド。
改造点は、レフミラーやファインダーの除去、
シャッターボタンの大型化、宇宙服でも使いやすい様にレンズ周りのダイヤルに
大型のつまみをつけた。
電動フィルム巻き上げも付けた。
フィルムを70ミリに変更、フィルムの平たん性を保つために
ガラス板を使う、など。
宇宙服とはケーブルや冷却系のパイプなどでつながれていない。
携帯式生命維持装置の操作ボックスに、特製マウントで
固定されているだけ。
フィルムは、モノクロがトライX相当の物。
カラーはコダクローム64相当の物。
ただし、フィルムベースは特別製の物を使っている可能性がある。
|
- アポロ計画スレ４号
29 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/07(木) 17:12:50 ID:lbppgTkq - >>20氏は、”ジェネシス・ロック”の年代を説明していませんね。
それと、嵐の大洋（アポロ12号着陸地点）を選んだのは偶然ですか？
あの辺りは、月面でも比較的地質が新い地域なんですが。
画像解析や”クレーター年代学”によると、月面には１０億年前ぐらいの地質も
存在する様ですがね。
※クレーター年代学
クレーターの密度によって、どれぐらいの古さかを推定する学問。
アポロ計画などによって得られたサンプルから、クレーターの密度と
地質の古さの相関関係がわかった事により確立された。
|
- 国立天文台は税金の無駄
68 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/07(木) 18:12:57 ID:lbppgTkq - 税金泥棒に言われても、説得力が無いですね。
|
- アポロ計画スレ４号
31 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/07(木) 18:33:39 ID:lbppgTkq - >>30
基礎から勉強し直した方が良いのでは？
講談社文庫の”惑星科学入門” 松井 孝典著 あたりを読んでみる事をお勧めします。
＞何処にそんなエネルギーがあったのか？
主に位置エネルギーと、放射性物質が崩壊したときのエネルギー。
＞その後１０億年もの間溶岩だらけだったのかな？
月はサイズが小さいから、既に冷え切っている。
地球は未だに熱いままだが。
＞カメラの熱は月面と同じになるから、フィルムは駄目になりますね。
真空状態での断熱効果を無視していませんか？
影になる方から逃げて行く熱も無視していますね？
それともDGOD氏が使っている魔法瓶は、直射日光に曝すと
中身が沸騰を始めるとでも？
＞飛行士は断熱されているから月面からの伝導熱は殆んどないはず。
DGOD氏の脳内世界では、対流や放射による熱の移動は存在しないのですか。
なるほど。
|