トップページ > 天文・気象 > 2010年10月05日 > apP1eh+x

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/534 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000231022100001004016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しSUN
ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
セレストロン Part3
【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
ビクセン総合スレッド 9
 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12  

書き込みレス一覧

ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
142 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 08:27:32 ID:apP1eh+x
>>123
>>110では、ブックローンだと二束三文とは書いたけど、カートンだと
「高額」になるとは一言も書いていません。
>>116でも「カートンで値が上がる」って勝手に読み替えてるし。

>木箱付きや、骨董品レベルの貴重な機種は話が別。
レンズがまともでもそんなに高くなりません。
http://aucfan.com/aucview/yahoo/h143164645/
こちらも木箱付きですよ。

あと「木箱付き」ってそれこそ自己満足の世界でしょ。
>>116で「名前だけで集めている」とか、「実用品としての有効性
さえ関係無い」とかなんか否定的な発言してるけど、木箱になると
肯定的なのはおかしいと思う。

>これは ほとんどP2だけの価格だ。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f96767305
モーター付きのP2Zがこの価格なのに、ほとんどP2だけの
価格なわけないじゃん。

>正直言って、あなた、天体望遠鏡に詳しくないのでは?
なんだかなぁ…
あなたこそヤフオク相場を思いこみしてるとしか思えない。
発言のあちこちに、本当に詳しいとはとても思えない点が
ちらほら見える。

だからこそ、過去の実際の落札相場を提示してるわけであって。
思いこみでないというのなら、私のように具体的に出品物の
落札価格を提示してみてよ。
セレストロン Part3
68 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 08:54:33 ID:apP1eh+x
>>67
さほど売れていない品物なら、メーカーとしては価格競争の相手と
して捉える必要もないんじゃないかということを言いたかったんだよ。

(もちろんミューロンとかシュミカセの対抗馬として出してきたという
事情は知ってるけど、昔はいざ知らず最近に限って言えば、シュミカセ
ってそんなに売れてるの?と感じているので。)

ただ、国内メーカーに値段で勝てって言うのは実際問題酷な話。
鍛冶屋さんに、量産メーカー品より安い包丁を頼むような物。
【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
122 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 09:27:33 ID:apP1eh+x
>(56点) Vixen FL-80s / Takahashi SKI-90
>(54点) Vixen ED-81s / Takahashi FS-78 / Scopetown 80maxi

ED81Sが仮にED80Sと同等なら(ED81Sは使ったことないので)、
FS-78の位置はおかしいと思う。

それから、アクロマート8cmF15なんて昔は、ごくごく当たり前の焦点距離。
F12だともはや短焦点扱い。
日頃そういうアクロマートを見続けていた人々が、市場に登場したばかりの
ED/FLアポの像を見て愕然としたわけであって。
ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
143 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 09:29:18 ID:apP1eh+x
>>125
>2ch見てるような基地外

自己紹介?
ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
144 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 09:59:16 ID:apP1eh+x
>>135
責任を問われるのが嫌で言葉を濁す出品者は良くいる。

しかも、責任を恐れているだけだから、実際に落札してみるとかなり
状態が良かったというのも結構あるから難しいところ。

まあ、もし自分がそれに入札するならレンズの存在の有無くらいは
質問するけどね。
ビクセン総合スレッド 9
175 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 10:29:49 ID:apP1eh+x
>>165
GAIAXのピラーを流用すれば良かったのにと思う。
http://www.vixenoptics.com/mounts/gaiax.html
セレストロン Part3
72 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 12:52:51 ID:apP1eh+x
>>69
確かに天ガにはそういうこと書いてあったが、自分が以前使ってた
やつはかなりよく見えたよ(ちなみに自分は基本的にアポ使い)。

TSC-225といえば、以前タカハシに、御社のシュミカセについて尋ねたい
って電話したら「何ですかそれ?」って言われたのには参った(電話番
っぽい人だったが)。

そういやビクセンでも、FL55Sについて尋ねたら「何ですかそれ?」って
言われたっけ…
セレストロン Part3
73 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 12:58:34 ID:apP1eh+x
「以前」だけじゃいつの話か分からんな。失礼。
1〜2年前の話ね。
FL55Sに付いて電話したのは4年くらい前だったかな。
【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
125 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 13:54:59 ID:apP1eh+x
>>123
見え味については>>124の言うとおり。
良いアポを見れば、色収差がどれだけ邪魔な存在だったのかが
思い知らされる。

>本当に驚愕したのは価格
アクロでも当時の高級品だと、西村10cm25万円、五藤10cm40万円
(アストロも確か22万くらいじゃなかったかな?)。
他方、ニコン10cmEDは28万。
ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
147 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 13:59:47 ID:apP1eh+x
>>146
他のメーカーだってそんなだったのよ。
 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12  
239 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 14:04:56 ID:apP1eh+x
今書いてるのは、本当に本物なのかね?

昔の北畑さんは、皮肉とかネタとかいう概念が理解できなくて、
>>228のような書き込みがあったら、自分の母をかたって
書き込みをしてる輩がいると本気で思ってた節があったぞ。

しかし>>230では、>>228がネタであることを前提とする対応をしてる。
【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
131 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 19:47:50 ID:apP1eh+x
>>126
自分の経験からはその見解には賛成しがたい。

>ビクセンのフローライト(8センチ)より160倍を超えたあたりで
>明らかにMAXIが上回ってくる。
仮にそうだとしたら、運悪くFLが外れなんじゃないかと思う。
あるいは色収差の作用であたかもコントラストが向上したように
見えているとか。

>もともと二枚玉アポより球面収差はアクロの方が少ない
巷ではしばしばそのように誤解されているが、実はそんなことは
ないと初期の頃の星の手帳に書いたあったはずなんだが。

>さらに125の意見に反論すると、
自分の表現が分かりづらかったせいかもしれんが、>>125で書いた
「良いアポ」というのは、「最近あふれている安物アポのことは別として」
という意味を込めたつもりだったのよ。
【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
142 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 22:10:44 ID:apP1eh+x
>>141
球面収差の出方は波長ごとに異なるということをご存じの上で
書かれてるのでしょうか?

>それとアクロマートの球面収差は、焦点距離の一万分の一以下だったはず。
最も良く補正された波長(緑色)が、 球面収差を焦点距離の一万分の一以下
に押さえるのは別に凄いことじゃなくてごく当然ですよ。アポでもアクロでも。

しかしアポ(安物除く)は、一番補正された波長のみならず、人間が認識できる
波長域のうち相当範囲において焦点距離の1万分の4程度を維持します。

http://www.astro-physics.com/products/telescopes/curves/155f7edfcolor.jpg
これは3枚玉アポですが(2枚玉のがネット上で見つからなかったので代替)、
80%の波長域において+-0.1%(つまり1万分の2)以内の球面収差に抑えてるとの
コメントがあります。
ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
156 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 22:19:48 ID:apP1eh+x
>>155
まずはあなたの見解の根拠となる具体例を提示してください。
【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
143 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 22:29:28 ID:apP1eh+x
間違えました。すみません。
×+-0.1%(つまり1万分の2)
○+-0.01%(つまり1万分の2)
ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
160 :名無しSUN[sage]:2010/10/05(火) 22:55:55 ID:apP1eh+x
500円くらいにでも値下げしてくれれば入札しようかと思ってたら、
値上げして再出品するとはw
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v157590610

http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s199480093



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。