- アポロ計画スレ3号
879 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/02(土) 11:53:09 ID:i8CbH1o9 - >>876
でも月面車が写らない理由は何も無いだろ？
ＬＲＯが捏造である良い証拠だ。
|
- アポロ計画スレ3号
880 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/02(土) 11:58:40 ID:i8CbH1o9 - >>874
> 無人探査機で採取できる石の大きさ、量には限界がある。
> 旧ソ連のルナ２４号でわずか１７０ｇである。
Induction decay
>アポロ計画ではもっと大きい石を大量に採取しています。
それって月の石だったの？
> アポロ計画では放射線年代測定で４５億年前の石も発見しており、
> 最も新しいものでも地球上に見られる最古の石より古い。
> 当時地球上で４０億年以上前の石は一つも発見されていない。
放射線当てれば年代は変化するよ。自明だろ。
|
- アポロ計画スレ3号
881 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/02(土) 11:59:59 ID:i8CbH1o9 - １個目がミスった。
>>880
> 無人探査機で採取できる石の大きさ、量には限界がある。
> 旧ソ連のルナ２４号でわずか１７０ｇである。
だから何だ・・・？
|
- アポロ計画スレ3号
883 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/02(土) 12:40:39 ID:i8CbH1o9 - >>882
> 学界が認めています。異論はありません。
「これ違うよ」って言ってないだけだね。
> 本物の月の石の年代が不明な以上、
> 当て推量で発表するバカはいませんよｗ
いるよ。要するに地球のものでは絶対無いというプレミアム感をつける為に４５億を選んだの。
|
- アポロ計画スレ3号
884 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/02(土) 12:49:48 ID:i8CbH1o9 - >>883
もう一つ考えられるのは、宇宙と同条件にするために多量の放射線を浴びせた時の「副産物」だな。
|