- 超高性能アイピース総合スレ ４
101 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 00:28:09 ID:p0abKzM+ - ＞他の古い光学機器メーカーの対応と比較しながら考えると、どうでしょうか。
他のメーカーはどうしていますか？具体的に示してみてください。
|
- 超高性能アイピース総合スレ ４
105 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 09:33:53 ID:p0abKzM+ - ＞60年代後半以降はミザール製でしょ？
それは6.5cm屈折だけかと。
|
- 超高性能アイピース総合スレ ４
106 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 09:42:16 ID:p0abKzM+ - >>104
もともとニコンは接眼系は（24.5mmサイズを除き）独自規格で、そういう
意味でもともとユーザーに冷たい。
だからニコン製品を買うユーザーは、そもそもニコンに対してそういう点を
期待して買ったりはしない。
今時ああいうアダプターを出した方が、むしろ驚き（どれだけ売れるかわから
ないのに）。
というか、あなたは「厳密な検査、調整ができる機材がない」点を批判して
たのだから、多くの望遠鏡メーカーは古い機材でも「厳密な検査、調整が
できる機材」を有してるという点を説明すべきなのでは。
|
- ビクセン総合スレッド 9
83 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 10:19:26 ID:p0abKzM+ - 別にクランプフリーで振り回したって、再アラインメント
なんて一瞬で済むからほとんど問題ないかと。
|
- ビクセン総合スレッド 9
88 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 14:02:10 ID:p0abKzM+ - >>86が何を言ってるのか分からん…
ビクセンのステラガイドとか、昔のタカハシのアストロスケールとか
見たことない？
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
25 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 14:21:07 ID:p0abKzM+ - >>24
理屈を説いても無駄な人だよｗ
|
- 超高性能アイピース総合スレ ４
112 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 17:37:12 ID:p0abKzM+ - >>108
ペンタは38mm→36.4mmの純正アダプターを出していたから
汎用性ないし互換性という点ではニコンよりましだと思う。
五藤の36.5mmねじ（36.4mmP0.75）は、これを採用する他社もあった
から独自とまではいえないような（西村、アスコだったっけ？あと
タカハシはこのサイズ用のアイピースも供給していたはず）。
|
- ビクセン総合スレッド 9
92 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 17:41:06 ID:p0abKzM+ - 鏡筒が大きくなるとクランプレバーを緩めるのが怖くなってくるよ。
バランスが狂っていて、鏡筒が予想外の方へ動きだしはしないかと
びくびくする。
だからクランプは使わずモーター高速回転で動かしたほうが、個人的には
精神衛生上良いｗ
|
- 下地隆史または宮城隆史こと北畑道雄 Part12
35 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 17:42:17 ID:p0abKzM+ - >>32
＞本人だから消えられてしまい
他人に責任を負わせたなら、本人が消える必要ないじゃんｗ
|
- ビクセン総合スレッド 9
95 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 18:03:32 ID:p0abKzM+ - >>93
大型鏡筒になるとアイピース等を交換するたびにバランスを完全に
合わせるなんて、現実問題危なくてやってられない。
|
- ビクセン総合スレッド 9
97 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 19:20:56 ID:p0abKzM+ - >>96
>>86がステラガイドを知ってる人による文章なのであれば、
ますます86の言いたいことが分からん。
|
- ビクセン総合スレッド 9
99 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 19:48:04 ID:p0abKzM+ - >>98
>>96の文章が分からんとは言っていない。
分からんのは>>86の文章だ。
|
- ビクセン総合スレッド 9
100 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 19:49:24 ID:p0abKzM+ - あるいは、>>86の文章は
＞「一瞬で」もなにも再アライメント必要なし。
という意味で書いたとでも？
|