- 関東気象情報 Part179 【2010/09/25〜】
127 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 09:48:21 ID:3frGSBq8 - ねこ（まさし、しっかり温ったこうして寝なイカンよ…）
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
800 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 11:44:44 ID:3frGSBq8 - 外交書簡では相手国の元首を一段高い階級表現によって相対的に己がへりくだる慣習が
今でもあるが、素人と当時の倭は夜郎自大もあったかもだが書式に慣れていなかっただけ。
あと、己を「天使」などというバカは少なかったんじゃないか。
|
- 【暑い】今日の最低･最高気温すごいぞ！117【寒い】
31 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 11:56:38 ID:3frGSBq8 - ヨーロッパ広域の2003年の猛暑、当時は10000年に一度、などと
言われていたが、2020年代にはもう一度か二度あるかもしれない。
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
802 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 12:12:38 ID:3frGSBq8 - そういう名前しか出てこない時点でもうダメだ。
聖徳太子や卑弥呼ってのは、現代のポピュラーだから
憶測込みでメディアに取り上げられることが多い。だから知ってるだけだろ。
往々にして、己の認識がメディア漬けでしかないこういうやつほど、
短絡的に「マスゴミ」などと書き散らかして欲求不満のはけ口にするもんだ。
温暖化に対する懐疑論なんかはその典型だな。
ちなみに、外交手腕ということなら足利義満や平清盛、細川京兆家、大内氏…これらも相当ポピュラーだが
いろいろ勉強にはなる。倭寇なんかはソマリア問題の参考になるんじゃないか。
|
- 【暑い】今日の最低･最高気温すごいぞ！117【寒い】
37 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 12:36:18 ID:3frGSBq8 - 17世紀初頭、ちょうど関ヶ原の戦いのころがこの1000年ではもっとも
寒冷だった可能性が日本のある地域では示唆されている。明治維新の前ごろもかなり寒かったといわれる。
奈良時代から平安時代の大部分にかけては比較的温暖だった可能性がある。
20世紀の平均気温に近かったかもしれない。
ちなみに気象庁が採用している今の「平年値」は1971-2000年の平均で、
20世紀の平均より高い。
|
- 関東気象情報 Part179 【2010/09/25〜】
207 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 13:15:32 ID:3frGSBq8 - もうなにがなんだか
|
- 【暑い】今日の最低･最高気温すごいぞ！117【寒い】
44 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 15:01:24 ID:3frGSBq8 - 改定で気温の平年値が下がる可能性があるのは昭和基地くらいか
日本国内のアメダスでは横ばいも見つけられなかった。
|
- 関東気象情報 Part179 【2010/09/25〜】
248 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 16:38:53 ID:3frGSBq8 - >>246
いくらかは低温の低脳自演だからほっといて笑うのがいいんだよ
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
821 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 17:21:23 ID:3frGSBq8 - 日経の記者さんも過去記事を再検証したほうがいいな
http://www5f.biglobe.ne.jp/~hotaka/nakama/sub898.htm
ここの江守さんへのツッコミが笑える
http://env01.cool.ne.jp/frommanager/fm2009_1.htm
猪武者的なバカっぽさがいい
http://donnat.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-f143.html
|
- 関東気象情報 Part179 【2010/09/25〜】
264 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 17:46:20 ID:3frGSBq8 - 低温は人生放棄しないのか。空気がもったいないぞ
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
831 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 19:06:28 ID:3frGSBq8 - 中世温暖期って地球の話だろ。マウンダー極小期は太陽の話だ。
「どうして起こったのか」の意味が不明になってるぞ。
バカだからって甘えてんじゃねえよ。
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
835 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 19:20:06 ID:3frGSBq8 - 十年ごとの平均気温でみたらむしろハンパない上昇ぶりだな。
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
839 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 19:25:28 ID:3frGSBq8 - >>837
そんなこととか抜かしてる暇あったら調べろよ。
もしかしたら南極氷床コアでの逆の傾向（寒冷傾向）とか
中世温暖期に都合の悪いのは捨てる系のバカか？
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
842 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 19:34:14 ID:3frGSBq8 - >>841
だからグダグダ言ってないで調べてこいよ。wikipediaにも載ってたぞ。
日本語以前に言葉というのをわかってないだろ。
CRUうんたらの人も、バカ相手には微妙なニュアンスなんて
高尚なもの使っても無駄だというのをよくわかったことだろうな。オマエみたいにｗｗｗ
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
846 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 19:40:53 ID:3frGSBq8 - >>845
そりゃオマエみたいにバカじゃないから簡単に断定なんてしねーんだよ。
自分の分をわきまえてるから権威者のように振舞わないだけだ。
バカと無知ほど早とちりで断定するからな。
バカと無知の例
http://donnat.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-f143.html
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
848 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 19:43:31 ID:3frGSBq8 - >>847
いつのまに縄文海進に説明責任が生じたんだ。
バカを晒してんだからそいつを語れよ。ほら早く。>>846
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
850 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 19:50:47 ID:3frGSBq8 - >>849
またZだかなんだか匿名掲示板を利用したレッテル貼りですかｗｗｗｗｗｗ
だからこういうバカにならないようによーく読んで勉強しようじゃないか。
バカの屁理屈、無知すぎる断定、実に香ばしいよなｗｗｗｗｗｗ
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
853 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 20:00:31 ID:3frGSBq8 - >>851
ああ、そのあたりだいぶ前に貼ったの俺だと思うがお疲れさん
ところで中世温暖期についてちょっとは勉強してきたか？
専門家はこの用語自体あまり使わなくなってるらしいぞ？ｗ
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
855 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 20:12:05 ID:3frGSBq8 - 文章下手なうえに脱字までしてまあ。。。ｗ
感情が文章にすらすぐ出るような程度の低いのは、実にいじり外があるなｗ
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
859 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 20:35:56 ID:3frGSBq8 - >>854の話の流れを見ると、
おそらくバカで間抜けで臆病だから、
相手がみんな同じように見えるんわけだ。周りには見えない敵だらけで怖くてまともに相手になれないｗ
だから赤の他人のインタビューをまったく関係ない相手に説明させようとかいう
意味不明の発想にも違和感を感じない。自分の不勉強がそれで隠せるとでも思ってるのかね。
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
861 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 20:52:36 ID:3frGSBq8 - わざとだ。だから最初から「脱字」としか書いてないだろ。黙ってればバカが釣れたのに余計なツッコミすんな。
|
- 【議論】地球温暖化30【議論】
865 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/09/25(土) 21:25:41 ID:3frGSBq8 - そりゃ、バカはwikipediaすら見ないし勉強しないから「バカ」なんだし。
仕方ない。
>>862
ID:qiSDfn3Cは特に「脱字」はしてない。テニヲハを間違えてるのと
論理がめちゃくちゃなのと妄想で語る>>803から、
かわいそうな感じに香ばしいのは間違いないが。
どうあがいても不確実性の残る古気候に逃げて現実をみないのも、
言葉の能力がないからこそ自分ではそれを話のすりかえと思わない。
そんな程度だから間抜けな話に普段から食いついて、自分自身でますますバカになるわけだなｗ
馬鹿の恥さらしがあるから、あげつらって笑ってやれｗ
http://donnat.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-f143.html
|