- フィギュアスケート★男子シングル Part995元IDなし
546 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁(インド)[sage]：2020/02/17(月) 14:37:13.45 ID:LkPrr3N50 - >>545
「右足が残ってさえいればエッジ以外の部分で体重の大部分を支えていても転倒にならない」と
どこかに書いてあるの？
|
- フィギュアスケート★男子シングル Part995元IDなし
550 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁(インド)[sage]：2020/02/17(月) 14:48:24.83 ID:LkPrr3N50 - >>548
話そらさないで
「転倒＝エッジ以外の部分で体重の大部分を支える」
ルールにはこれしかないよ
右足残ってれば体重の大部分を両手で支えてもセーフってルールブックのどこに書いてあるの？
|
- フィギュアスケート★男子シングル Part995元IDなし
555 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁(インド)[sage]：2020/02/17(月) 14:55:47.96 ID:LkPrr3N50 - >>553
「右足残ってれば体重の大部分を両手で支えてもセーフ」ってルールブックのどこに書いてあるの？
答えて下さい
それが書いてないなら「転倒度合い」なんかただのあなたの主観です
|
- フィギュアスケート★男子シングル Part995元IDなし
566 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁(インド)[sage]：2020/02/17(月) 15:22:24.45 ID:LkPrr3N50 - >>563
すべて明記されてないのに勝手に「右足残っていればセーフ」って嘘ついてたの？
|
- フィギュアスケート★男子シングル Part995元IDなし
571 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁(インド)[sage]：2020/02/17(月) 15:36:17.02 ID:LkPrr3N50 - >>568
勝手な判断って何？自分はルールに明記されているかどうかを聞いてるだけだけど
ルールに書いてないのに勝手な判断で羽生を陥れてるのは軌道だよね
|
- フィギュアスケート★男子シングル Part995元IDなし
586 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁(インド)[sage]：2020/02/17(月) 16:19:07.60 ID:LkPrr3N50 - 軌道がルールに書かれてもいない右足ガーを持ちだして勝手な判断で羽生を陥れなければ
真央の話にはならなかったのにね
|
- フィギュアスケート★男子シングル Part995元IDなし
623 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁(インド)[sage]：2020/02/17(月) 18:24:47.24 ID:LkPrr3N50 - >>619
「手や尻や背で支えていれば転倒」となっているね
右足が残ってさえいればいいとはどこにも書いてない
むしろこの文章から読めることは、右足がついていても手や尻で明確に支えられていれば転倒扱いということ
日本語読める人間には明確ですね
|
- フィギュアスケート★男子シングル Part995元IDなし
650 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁(インド)[sage]：2020/02/17(月) 20:05:02.20 ID:LkPrr3N50 - >>649
「右足離れたら」なんて書いてないよ。ちゃんとルール見なよ
右足がついていても手や尻などが氷について体重を支えていたらアウトなんだよ
そして片手より両手の方が体重乗ってることは明らか
片手に全体重をかけたら転倒してしまう
でたらめを書くのもいい加減にしなよ
|
- フィギュアスケート★男子シングル Part995元IDなし
656 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁(インド)[sage]：2020/02/17(月) 20:24:38.11 ID:LkPrr3N50 - >>653
空中にいる瞬間は支えなんかなくても転倒しないのは当たり前でしょ
たとえばジャンプしてる間は完全に右足も左足も離れてますよ
|