- 真央って歴史的にどのくらいの選手？ 3
368 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/09/07(水) 09:36:54.09 ID:klxGH4qN0 - キムヨナは色気だけに特化した表現力、たとえジゼルだろうと色気。
出来映えに疑問符がつく助走の長さ、エッジのジャンプを跳ぶが流れは良い。
ジャンプ以外のエレメンツの数々に問題が有るが、得点、評価は高い。
浅田真央の表現力は臨機応変。ジャンプは矯正中。その他は特に粗はなし。
つまり、キムヨナはこまけーことは気にすんなって選手。
浅田真央は、チェックされすぎて気の毒な選手。
|
- バンクーバー五輪の真央vsヨナについてだけ語る
144 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/09/07(水) 10:04:27.94 ID:klxGH4qN0 - >>142
ありがとうございます。
男子でも真央と同じような跳び方をしてる選手がいますけど、
同じような評価でした。
男子のトップレベル並みではないけど、跳べない男子もいる中で、
男子並みには間違いないですね。
つくづく女子に関してはリスクの高いジャンプだなと感じます。
加点は難しいにしても、回転不足は必要以上にとられすぎている気がしますけどね。
|
- 真央って歴史的にどのくらいの選手？ 3
373 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/09/07(水) 10:13:16.09 ID:klxGH4qN0 - キムはもう出て来れないと思う。
スケートなんかやりたくないと思っているので、練習に身が入らない→クオリティが更に落ちる
ボロボロの演技でも、ISUも今更後にはひけないので高得点を出す→ブーイングされる
誰も祝ってくれない→もうやりたくない
の悪循環スパイラル
|
- 真央って歴史的にどのくらいの選手？ 3
379 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/09/07(水) 10:48:47.18 ID:klxGH4qN0 - >>375
本人がインタビューで嫌で嫌で仕方ないというようなことを言っているので、
バンクーバー以上の演技は無理でしょうね。
日本以外の国でもキムヨナの点数にブーイングがでるくらい、点数に疑問をもっている人が多いので、
その印象を払拭させるだけの演技ができればいいのでしょうが、回を重ねる毎に退化しているのでは
印象が悪くなるばかりでこれ以上続けたら益々辻褄が合わなくなってしまうと思いますが。
|
- 真央って歴史的にどのくらいの選手？ 3
382 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/09/07(水) 11:13:24.75 ID:klxGH4qN0 - >>380
韓国のキムヨナドキュメンタリーで練習はやらされているだけ、一生懸命に励む様子が見られない。
練習が辛いと文句を言う。
またバンクーバーが終わればもう死ぬまでスケートなんてしないとそれだけ考えていた。と答えていたようなので、
まったくやる気は見受けられないと判断したのですが、間違ってますか？
特定の選手をあげるつもりはないですが、このスレの浅田真央叩きは目にあまることが多いので
同じように歴史的な選手であるキムヨナと比較したまでのことです。
あなたはルール無用のスポーツを見ていて楽しいのですか？
|
- 真央って歴史的にどのくらいの選手？ 3
404 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/09/07(水) 15:22:33.52 ID:klxGH4qN0 - キムヨナを見るならコストナーを見たい。
コストナーを見るなら安藤や浅田真央が見たい。
見飽きない表現力+αってやっぱり必要。
|