- フィギュアスケート★女子シングル part741
324 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 20:00:44.79 ID:vq8s7jnO0 - 避難所で、こんなレス発見。
真央の２A-３が、安藤の２A-２より点が低かったてのが本当なら、
本当におかしい。
309 ：Classical名無しさん：2011/05/10(火) 15:41:52.21 ID:kkBGWuLW
だいたいあの安藤のパンク２A−２より
浅田の着氷した２A−３の方が、点が低いってのがもうね。
安藤2A+2T 5.17 x -0.57 4.6
浅田2A+3T<< << 5.17 x -0.93 4.24
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
331 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 20:09:21.23 ID:vq8s7jnO0 - 真央のセカンド３Ｔはツーフットかもしれないけど
ＤＧされるレベルでは絶対なかったよね。
安藤のセカンド３Ｔは、明らかなパンクだったよね。
最初から構成がセカンド２Ｔならまだしも、
明らかなパンクが、やや回転不足より点が高いってのは、
初めてのケースだと思うよ。
もとからの構成が２Ｔじゃなかったしね。
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
435 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 22:22:48.45 ID:vq8s7jnO0 - 安藤2A+2T..... 5.17 x -0.57 4.6
浅田2A+3T<< << 5.17 x -0.93 4.24
真央のセカンド３Ｔはツーフットかもしれないけど
ＤＧされるレベルでは絶対なかったよね。
安藤のセカンド３Ｔは、明らかなパンクだったよね。
最初から構成がセカンド２Ｔならまだしも、
明らかなパンクが、やや回転不足より点が高いってのは、
初めてのケースだと思うよ。
もとからの構成が２Ｔじゃなかったしね。
八百長じゃないって言ってる人は、
さっき書いた上の質問に答えないのは何でですか？
やや詰まったジャンプが、パンクより点が低いのは
過去のケースでも無いと思うのですが、今回安藤はパンクなのに
真央の２A-3より点が高かったです。こんなことは初めてのケースです。
八百長じゃないと言う人は、納得できる説明をしてください。
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
443 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 22:34:28.55 ID:vq8s7jnO0 - >>440
えっ？
パンクは減点しないのでしょうか？
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
460 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 22:52:30.73 ID:vq8s7jnO0 - >>442
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZsAqN__lEXY
2：53〜
セカンド３tがパンクして、セカンド２tでしかもステップアウトですよ。
このパンク2A-2Tステップアウトが、2A-3Tフリーレッグ処理で氷にかする着氷より
点が高いのは、全く不思議です。ここまでこの点を納得できる説明できた方は一人もいません。
こういうジャッジを不正ジャッジと言わないのでしょうか？
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
467 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 22:58:20.62 ID:vq8s7jnO0 - >>459
＞パンクを減点するルールなんかない。
あなたが安藤擁護のために、ここまで言い切るのなら、
是非、過去の全ての選手のパンクジャンプを検証してください。
あなたの言うパンクを減点するルールなんかない論なら、
パンクで減点された選手は、全員抗議できますね。
ルールにないから減点はおかしいと。
こういうことでしょうか？
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
472 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:03:24.71 ID:vq8s7jnO0 - >>463
では是非お答えください。
パンクのセカンド２tでしかもステップアウトが
セカンド３tフリーレッグ処理で氷にかすった着氷より点が高い理由を。
安藤2A+2Tｽﾃｯﾌﾟｱｳﾄ 5.17 x -0.57 4.6
浅田2A+3T<< 5.17 x -0.93 4.24
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
474 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:06:02.35 ID:vq8s7jnO0 - >>471
真央も後半ですよ。
しかもフリーレッグ処理で氷にかかった状態です。
それに回転不足でも、どう見てもURですが。
まさか、そう見えませんか？
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
481 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:13:08.56 ID:vq8s7jnO0 - >>470
ID:ATCVPJbm0
あなたこそルールブックを読んでないのですか？
パンクシングルって何ですか？
ルールブックにパンクシングルとか、パンクダブルとかあるのですか？
パンクがルールブックにないから減点はない論のあなたが、
どうしてパンクというルールブックにないワードを使うのでしょう？
安藤擁護のために、めちゃくちゃですよ。
パンクを減点しないジャッジを正当化してる自分を変に思いませんか？
それとも安藤擁護のためなら、何でもありですか？
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
489 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:22:17.54 ID:vq8s7jnO0 - >>480
あなたの論理ではトリプルをシングルにしてもパンクじゃないという論理ですよ。
まさかシングルをパンク、ダブルはパンクじゃないとでも？
＞どちらかと言えば真央の回転足りなくてアンダーローテーションした上にツーフットのほうがミスの度合いとしては大きい
＞だから真央のほうが減点が大きかった
あのうアンダーローテーションじゃなくてＤＧだから問題なのですが、
しかもＤＧで計算するならツーフットじゃないですよ。
真央のフリーレッグは３回転後にしています。
もしもＤＧで2回転と判断したのなら、ツーフットではなく
フリーレッグ処理の問題になるのですが。
ということは、フリーレッグ処理の問題とステップアウトでどちらが減点が大きいか
過去のジャンプを検証すれば簡単に分かります。
ステップアウトの方が減点が大きい。
そもそもURなのをDGにした。DG扱いなら２回転扱いなので
ツーフットではなくフリーレッグ処理として扱わないといけない。
フリーレッグ処理とステップアウトならステップアウトの方が減点が大きい。
どうでしょうか？減点が反対になっていますね。
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
497 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:28:14.37 ID:vq8s7jnO0 - >>485
いえいえ、パンクは減点しないと統一されているなら特に問題ないですよ。
でももしそうなら、トリプルのところが綺麗なシングジャンプになった選手は抗議しないと。
私は、パンクは減点するのは正当だと思っていましたよ。
あなたはパンクは減点しないのが正当なのですね。
凄く驚きです。
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
500 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:34:49.67 ID:vq8s7jnO0 - >>495
いえいえ、簡単な疑問ですよ。
安藤も真央後半に2A-3Tを入れた。
安藤はセカンドが2Tになりステップアウトした。
真央はセカンドが3TなのにURどころかDG扱いされた。
DG扱いならツーフットではなくフリーレッグ処理の問題になる。
フリーレッグ処理の問題だけの真央の2A-3T<<より
安藤のパンクした2A-2Tステップアウトの方が点が高かった。
これは全て事実です。
陰謀論でもオタ論でもありません。
ジャッジが不当ジャッジをした決定的な証拠にもなる事実なのですが、
皆さんは、キムヨナでなく安藤だから、この点はスルーですか？
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
504 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:38:23.90 ID:vq8s7jnO0 - >>498
パンクに拘っているのではなく、事実パンクだからですよ。
では逆に聞きます。
パンクとパンクでない違いは何ですか？
本人がトリプルのところを咄嗟にシングルにしたと言い張ったり、
本人がパンクじゃないと言えばパンクじゃないのですか？
パンクに拘ってるもなにも、トリプルのところがダブルになってしかもステップアウト
パンクでなく、最初からダブルにするつもりだったら、ステップアウトなどしないでしょう。
それともパンクの定義も答えられないのでしょうか？
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
507 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:44:06.07 ID:vq8s7jnO0 - >>501
3T< なら百歩譲ってツーフットで減点もありですね。
但し事実は、3T<< とされたわけです。
ということは、真央の減点にツーフットの減点は不可能なわけです。
次に安藤のパンクを本人が最初から2回転のつもりだったのなら
確かにパンクとは言わないでしょう。
でも事実はこれです。 2回転でステップアウトした。
この二人の選手の事実のみを検証すれば、
減点は真央の方が少なくないと不当ジャッジが行われたことになります。
しかし、現実は真央の方が減点が大きかった。
これだけで充分に不当ジャッジの証拠になりえますよ。
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
510 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:47:33.15 ID:vq8s7jnO0 - >>505
そんなに難しい話ではないですが
不当ジャッジを立証するのに、とても良い材料だということです。
安藤2A+2Tｽﾃｯﾌﾟｱｳﾄ..... 5.17 x -0.57 4.6
浅田2A+3T<<ﾌﾘｰﾚｯｸﾞ処理 5.17 x -0.93 4.24
GOEの減点が不当ジャッジにあたる。
ただそれだけですよ。
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
515 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:51:58.85 ID:vq8s7jnO0 - 私が思うに、真央の2A-3TをURでなくDG扱いにした時点で、
真央のツーフットは消滅するわけです。
そしてフリーレッグ処理の問題に変更するわけです。
ところが、この問題を取り上げるとき、
安藤はパンクではない、真央はツーフットだと平気で安藤擁護する方がいます。
明らかに詭弁ですね。
パンクの定義も知らずパンクではない。パンクは減点しない。
もう無茶苦茶です。
ここはきちっと、事実を検証するだけです。
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
519 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:54:11.93 ID:vq8s7jnO0 - >>511
ではツーフットでもない着氷と、ステップアウトと減点はどちらが大きくなるのでしょうか？
是非逃げずにお答えくださいね。
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
522 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:56:39.49 ID:vq8s7jnO0 - >>517
回り過ぎは、2回転のところを3回転で回るという意味ですか？
真央は構成でセカンドは3回転で申請していますよ。
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
525 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:58:41.70 ID:vq8s7jnO0 - 結局、ツーフットでない真央の着氷より
ステップアウトの安藤の点の方が高かった。
これに疑問を感じないのが、今の安藤ファンなのでしょうか？
|
- フィギュアスケート★女子シングル part741
526 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage]：2011/05/13(金) 23:59:21.56 ID:vq8s7jnO0 - >>524
あなたは何も答えれていませんよ。
|