- 【ｽｹｰﾄ板】自治議論＆スレ立て相談スレッド その13
271 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2009/02/16(月) 09:32:16 ID:9bjCTTSa0 - >>266
個人的意見ですが、
相談は強制でも義務ではないはずです。
発言する人がスケート板から自治を委託された人々ではなく、自治スレは誰でも参加できるということで
単に迷った際にいろんな人の意見も聞いてみては？なのではないかと。
個人スレの場合重複スレがなく、スレタイに人格誹謗、中傷、叩きの言語がなければ、
誰も異は唱えないと思うし、相談の必要もないと思います。
スレ立て規制に引っ掛かっているのですか？
スレ立て代行依頼をした場合は、ageの方がいいかもしれませんね
ちょっと、スレ立て試してみますね。
|
- フィギュアスケート☆後藤亜由美 part1
1 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/16(月) 09:36:17 ID:9bjCTTSa0 - sage進行(メール欄に半角でsageと入力) でお願いします。
|
- ☆☆ スレ立て代行 依頼スレpart3 ☆☆
128 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2009/02/16(月) 09:37:09 ID:9bjCTTSa0 - >>127
どうぞ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1234744577/
|
- 【ｽｹｰﾄ板】自治議論＆スレ立て相談スレッド その13
277 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2009/02/16(月) 09:52:46 ID:9bjCTTSa0 - >>271
訂正
× 強制でも義務では
○ 強制でも義務でも
自治スレ、活発になってきていますね。
いいことです。
規制に賛成の人も、反対の人も多く参加し、議論される事が大事と思う。
賛成意見、反対意見それぞれ明確に理由を喧々囂々、議論すればいい。
単に、自治スレが気に食わない、偽善者だみたいな、意味のないものはスルーがいいと思う。
名前欄の変更がされ、自治スレがageられている事から、
反対、賛成それぞれ発言してくれる人が増えたので、
>>234の経緯は経緯としてテンプレでの意見は一度集計し
もう一回だけ元に戻って、何が原因なのかを話し合うのもいいかもしれません。
板の誹謗中傷重複スレの現状を是とするか否かの、根本にまで立ち戻った新たなテンプレが必要かもしれない。
ただ本当は自治スレだけはフシアナで話し合った方がいいようにも思う。
規制強化テンプレでの意見は集計していいですか？
>>266
スレ立てました。
|
- 【ｽｹｰﾄ板】自治議論＆スレ立て相談スレッド その13
279 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2009/02/16(月) 10:11:23 ID:9bjCTTSa0 - >>276
規制強化に対し、●には有効ではないとの重大な指摘は何度もされている。
そして、●に対しての決定打は無いのが実情。
しかし、決定打ではないとしても、
●だけがスレを乱立させれば浮き彫りになってくるのではないか。
運営から、「●のスレ乱立に絞り込んで報告してみたら」の、助言もある。
●以外の人のスレ立てに関しては、代行依頼スレに皆が協力すればいいと思う。
重複スレではないか？
スレタイに叩き誹謗中傷の単語はないか？などを精査した上で。
個人スレは、「個人名＋スケートの種別＋スレ番号」限定がいいと思う。
ファンスレとアンチスレと、重複を2つまで可とするなら、「個人名＋（アンチスレ＋）スケートの種別＋スレ番号」
|
- 真央とヨナの地力が逆転した潮目は・・・
9 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/16(月) 10:24:09 ID:9bjCTTSa0 - 重複スレの乱立が、自治スレで議論されています。
重複スレ立ては自重をお願いします。
また、重複スレへのレスも自重をお願いします。
フィギュアスケート☆浅田真央 Part404 本スレ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1234687442/
フィギュアスケート☆キム・ヨナ Part71
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1232882972/
|
- 【ｽｹｰﾄ板】自治議論＆スレ立て相談スレッド その13
280 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2009/02/16(月) 11:05:51 ID:9bjCTTSa0 - ○議論の経緯>>234
○これまでの議論>>57
これまでの議論から、規制強化を緊急かつ優先的にの提案を受けての、規制強化意見テンプレ
○規制強化意見テンプレ>>110
議論の振り出しに戻ってのテンプレ案
スケート板の現状について
問１：スケート板の現状に関して改善の必要があるか？
改善が必要 or 現状を是認
「改善が必要」の方は、どうしたらいいかの意見をお願いします。
問２：ＧＬに違反のスレタイ（エロ下品、差別など）は改善の必要があるか？
参考 スケート板スレ一覧参照
改善が必要 or 現状を是認
「改善が必要」の方は、どうしたらいいかの意見をお願いします。
問３：ＧＬに違反の重複スレ乱立は改善の必要があるか？
参考 スケート板スレ一覧参照 & >>167
改善が必要 or 現状を是認
「改善が必要」の方は、どうしたらいいかの意見をお願いします。
問４：ＧＬに違反の誹謗中傷レスは改善の必要があるか？
改善が必要 or 現状を是認
「改善が必要」の方は、どうしたらいいかの意見をお願いします。
|
- 【ｽｹｰﾄ板】自治議論＆スレ立て相談スレッド その13
281 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2009/02/16(月) 11:08:39 ID:9bjCTTSa0 - >>280に追加
問４の下に、
スケート板に関して上記以外のその他の意見
|
- 【ｽｹｰﾄ板】自治議論＆スレ立て相談スレッド その13
283 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2009/02/16(月) 12:43:20 ID:9bjCTTSa0 - >>282
昨日は規制強化に反対の人々が活発に意見を寄せてくれた。
賛成も反対もどちらもスケート板の住民
反対の人の意見もきちんと聞かなければ、話しあいにはならない
規制強化に反対の人は、板の現状を是としているのかを聞いてみたかった。
是の場合は、改善の必要はないと考えているのだから、提案はないのだろう
規制強化以外の他の良い手立ては、>>280の原点立ち戻りテンプレ案で改善の必要があると考えている人で、規制強化は反対の場合ではないかと。
つまり、2つのテンプレは2つで１セット。
現状認識において
是の人は、規制強化は反対だから規制強化テンプレは不要
要改善の人が、どんな手立てがいいか→規制強化テンプレに進む→規制強化反対ならではどんな手立てが？となる
規制強化テンプレで、規制賛成の人は、現状を改善が必要との認識だから、現状原点立ち戻りテンプレ案への回答は不要となる
変かな
混乱するばかりだろうか
|
- 【ｽｹｰﾄ板】自治議論＆スレ立て相談スレッド その13
285 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2009/02/16(月) 12:50:10 ID:9bjCTTSa0 - >>283
言葉足らずなので補足
つまり、ＧＬに違反状態を是とする人も板住民で、その数が多ければどうにもならないということ
違反状態を是とする以上、今後スケート板がＧＬ違反によってどのような扱いを受けようと仕方がないとの認識。
どのような意見であろうと、板の多数意見がそうならば、どうにもならないということだと思う。
|
- 【ｽｹｰﾄ板】自治議論＆スレ立て相談スレッド その13
287 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2009/02/16(月) 13:00:16 ID:9bjCTTSa0 - 規制強化テンプレ意見集計
前スレ http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1232100277/
14名：744 758=822 797 799 803-805 806=820=857 807 824-825 842 872 875
当スレ 3名：>>67 >>166 >>239
計 17名
■スレ立て規制強化（SETTING.TXTの変更）
反対： 2名(797 825)
賛成：15名(744 799 803 804 805 807 820 822 824 842 872 875 ｜当ｽﾚ 67 166 239)
BBS_THREAD_TATESUGI=128⇒
２５６ ：5名(744 804 805 807 872)
３８４ ：1名(822)
５１２ ：7名(799 820 842 875 872 875 ｜当ｽﾚ 67)
他のの数値の場合
従う：12名(744 804 805 807 820 822 824 842 875 ｜当ｽﾚ 67 166 239)
■連投・age荒らし規制強化
反対： 2名(805 872)
賛成：13名(744 799 803 804 807 820 822 824 842 875 ｜当ｽﾚ 67 166 239)
t1/t2(timecount10/timeclose3)=3.33⇒
３．３３ ：1名(805)
５ ：3名(804 820 822)
timecount15/timeclose3 820 822
５〜１０ ：1名(744)
６．６７ ：1名(807)
２０ ：2名(824 875)
timecount60/timeclose3 875
他のの数値の場合
従う：10名(744 804 805 807 822 824 842｜当ｽﾚ 67 166 239)
■上記2項目の投票
投票方法
携帯 ：5名(744 758 842 857 ｜当ｽﾚ 67)
ＰＣ ：1名(872)
携帯かフシアナ：1名(｜当ｽﾚ 166)
投票日
2月15日：1名(872)7←すぎてしまった･･･
2月22日：1名(｜当ｽﾚ 67)
3月01日：1名(857)
投票所
外部：2名(857|当ｽﾚ166)
ttp://v.ula.cc/：2名(842｜当ｽﾚ 67)
※漏れ、間違ってたらご指摘下さい。
できたら修正下さい。
|
- 【ｽｹｰﾄ板】自治議論＆スレ立て相談スレッド その13
289 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2009/02/16(月) 14:38:40 ID:9bjCTTSa0 - 2ch違反、ルールを無視して、規制強化に反対なのか
2ch違反、ルール違反を改善したいが、規制強化に反対なのか、ならば他にどんな有効な手だてがあるのか
>>286 >>288
その方針もありはありだと思う
が、そのようにするのであればそれを明確にしなければ、もめるばかりだと思う
何らかの明文表明しないと、先にはすすめない
規制強化テンプレ現実17名ではどうなのかと思うし、
投票に移れるのか、移れたとしてその投票数が少なくても申請に有効なのだろうかと
|
- 【ｽｹｰﾄ板】自治議論＆スレ立て相談スレッド その13
291 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2009/02/16(月) 14:51:07 ID:9bjCTTSa0 - 板の多数意見でなければ、皆の協力がなければ、何事もならない。
現実問題として、運営が板そのものを削除するかはあるかもしれないしないかもしれない。
それまでは、規制強化されようと、2chから出てはいかないだろうし、板に居座わるだろう。
板の多数意見であれば、乱立スレにレスする人も少なくなるし、乱立スレを冷ややかに捉えてくれるようになる
誹謗中傷レスをスルーしていけるかもしれない
って、何言ってんのかわかんなくなっちゃった。
さんざん思いめぐされた末の規制強化テンプレなのはわかっている。
|
- 【ｽｹｰﾄ板】自治議論＆スレ立て相談スレッド その13
294 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2009/02/16(月) 15:14:14 ID:9bjCTTSa0 - 昨日は、ID:P6yYa6wXOが重複・乱立スレ12か所（本スレにまでしているのはＮＧだが）に、
自治スレへの誘導レスをしてくれている。
反対も賛成も、多くの人が意見を交わした方がいいというのが基本スタンス
ただ、意味のない反対のための反対はスルーしたい
そのふりわけをしてみたいと思った。
>>292
>>258のレス時間と数を見てみました
http://hissi.org/read.php/skate/20090216/Q1ZucXBVcjkw.html
1 位/584 ID中
時 間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 2 4 0 5 1 8 3 1 3 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29
見てみたけどよくわからないな
しかし、timecloseの数だけは連投可能それから、timecount数値によって待つ
|
- 【ｽｹｰﾄ板】自治議論＆スレ立て相談スレッド その13
298 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2009/02/16(月) 15:42:31 ID:9bjCTTSa0 - >>296
ひろゆきの砂場に、ひろゆきの定めたルール違反をし遊ぶ人が多い、という事
今はひろゆきの砂場ではなくなったらしいが、2chのルールは厳然としてある
それが守られていない
ただ守られていないだけで板の住民がそれを良しとするならそれもいい
が、誹謗中傷、叩きあいを不愉快に思う人々はいる
フィギュアにとっても、スケートにとっても害をなしていると思う人もいる←自分
|