- ルッツとフリップの統合が提案されました。
507 ：氷上の名無しさん[sage]：2008/05/27(火) 18:18:30 ID:VGkwbKDzO - フリップにエッジは関係ないって主張する人、ヨナには極力触れないんだよね。
聞かれたら、「ヨナはどうでもいい。」
ユーロ男子ファンの振りしたヨナ工作員の可能性はないかな〜？
|
- ルッツとフリップの統合が提案されました。
511 ：氷上の名無しさん[sage]：2008/05/27(火) 18:32:57 ID:VGkwbKDzO - 単なる高橋嫌いか…。
不可思議な情熱がすごいね。
|
- ルッツとフリップの統合が提案されました。
539 ：氷上の名無しさん[sage]：2008/05/27(火) 19:42:07 ID:VGkwbKDzO - スポーツのルールって作られた決まり事なわけで、今ある規定とその運用の中でやるしかない。もともとはコレが正しいんだ！って主張に意味あるのかな？
ルールも変わっていくし、歪みが明らかになれば改訂されていくでしょ。その変遷の中でお得だったり、損な選手が出るのは仕方なくない？
フラットエッジが来季どんな評価受けるのか興味深いけどねー。e判定厳しくなってフラットはアウトか、曖昧な基準への批判受けてeが廃れるか…。
Fだけエラーなしというのは現状難しそう。ロビー活動頑張ってw
|
- ルッツとフリップの統合が提案されました。
547 ：氷上の名無しさん[sage]：2008/05/27(火) 20:00:57 ID:VGkwbKDzO - >540そのルッツでもフリップはでもないジャンプが今年の運用ではセーフだったね。来季はどうなるか興味深いね。
ルールの運用は変わり得るから、あなたの主張も間違ってると思わないよ。それが由緒正しい捉え方で、現行の運用が採用してないというだけだね、たぶん。
ロビー活動はここでしても不毛かも。ISUに直訴がおすすめかな。
|
- ルッツとフリップの統合が提案されました。
568 ：氷上の名無しさん[sage]：2008/05/27(火) 20:27:55 ID:VGkwbKDzO - 誰か迷惑顧みずISUに見解と来季の運用方針問い合わせてみたら？
コーチ連盟とやらが終わりのない論争に終止符打ちたいって新提案出したんだから、素人同士の論争は泥沼から抜けられるはずないね。
コンセンサスのない問題。
|
- ルッツとフリップの統合が提案されました。
587 ：氷上の名無しさん[sage]：2008/05/27(火) 20:48:31 ID:VGkwbKDzO - 只でさえ話がややこしいんだから、IDは一人一個ではなして欲しい。
たとえたった一人の主張でも皆ちゃんと耳傾けるから。
|
- ルッツとフリップの統合が提案されました。
596 ：氷上の名無しさん[sage]：2008/05/27(火) 21:06:04 ID:VGkwbKDzO - まあフリップはインエッジで飛べという基準が07年からでも出来たんだから、皆インで飛べばいいじゃん。明記がないとか言ったって、実際減点されちゃうんだもん。
ルール対応の努力はスポーツ選手の宿命でしょ。
|
- ルッツとフリップの統合が提案されました。
600 ：氷上の名無しさん[sage]：2008/05/27(火) 21:27:30 ID:VGkwbKDzO - >598
じゃあ過渡期なんだろうね。どっちに転ぶかわからない。つまり確かな基準がまだ確立できてない。だから論議がある。
貴方の言う「正しい基準」に落ち着くか、ただの過去の古い基準になるか興味あるよ。
|
- ルッツとフリップの統合が提案されました。
610 ：氷上の名無しさん[sage]：2008/05/27(火) 21:54:57 ID:VGkwbKDzO - 只でさえ話がややこしいんだから、レス番まぎらわしく書かないでくださいな。
|
- ルッツとフリップの統合が提案されました。
635 ：氷上の名無しさん[sage]：2008/05/27(火) 23:08:55 ID:VGkwbKDzO - 今日のまとめをすると、フリップにeが付いて減点された人は、日米加の陰謀の犠牲者ということか…。
その陰謀の部分に根拠があるといいんだけどね。今のとこ、空想の域を出ないなぁ。
|
- ルッツとフリップの統合が提案されました。
638 ：氷上の名無しさん[sage]：2008/05/27(火) 23:23:29 ID:VGkwbKDzO - フリップはスリーターンから直ちにだけじゃなくモホークからでもokというのも、今日知ったんじゃないかと思うw
|