- 【Gの４番でエースの】倉山満part802【安倍晋三】
619 ：右や左の名無し様 (ﾜｯﾁｮｲ 6e02-/WZR)[sage]：2019/02/12(火) 18:44:32.85 ID:g+dUEpKH0 - なぜインフレにするかというと
デフレ時よりも実質賃金が伸びるから
インフレがいいってことだと思うんだが、、
実質賃金が低いのは
消費税増税したり不必要に老人や女性を労働参加させたり
移民入れたりしてるのも影響してるでしょ
不必要に賃金上昇圧力を下げておいて
失業者が雇用されたほうがいいじゃ正当化されないよね
それやらなきゃもっと賃金上がって雇用も改善したわけだから
|
- 【Gの４番でエースの】倉山満part802【安倍晋三】
624 ：右や左の名無し様 (ﾜｯﾁｮｲ 6e02-/WZR)[sage]：2019/02/12(火) 19:09:11.80 ID:g+dUEpKH0 - 賃金抑制政策について
労働者が増えるなら賃金低くてもいいだろっていう
正当化が行き過ぎてる印象はあるんですな
本音は賃金抑制したいだけだろっていう
民主党政権期の不景気は
海外要因ははずせないけど
逆に安倍政権の海外の好景気って海外要因もはずせないんだろうと思うんだけど
すげぇ大雑把な話だけど
日本の景気がリーマンショック前後で
１０→５→９になって
４もあがった安倍政権大躍進！って言いたいのはわかるんだけど
日本の景気と海外の景気をそれぞれ５として
１０(日本５＋海外５)→５(日本３海外２)→９(日本４海外５)
とかだったとしたら
全体として景気はよくなってるけど
日本単体の景気悪くなっとるやないかって話で
そういう仮定がそこそこ現実の日本経済にあるとすると
安倍政権のやったことっていうのは
海外要因で景気に＋になったのを
消費税増税や移民受け入れや労働改革で
賃金上昇を抑制して本来の回復を一部消しましたって感じになる可能性もあるんだろうって思うんですわな
しかも海外の景気もよくなったり悪くなったりするから
海外の景気がよくなったときだけ日本経済復活！とかやっておいて
その実日本の単体の景気はどんどん悪くなっていって
海外の景気が５のときも日本の景気が３、２となっていって
それこそいくところまでいくって可能性も怖いし
消費増税どんどん進めるっていうのはそっちほうこうの圧力を強めるってことでもあると思うんだよなぁ
|
- 【Gの４番でエースの】倉山満part802【安倍晋三】
631 ：右や左の名無し様 (ﾜｯﾁｮｲ 6e02-/WZR)[sage]：2019/02/12(火) 19:28:38.18 ID:g+dUEpKH0 - >>627
こんなのあるんだー
ＯＥＣＤスタットエクセルに入れてグラフ作るって見ようかと思ってたけどめんどくてできてなかったんだよなー
しかしイタリアと同率とはなんともお寒いし
異次元の金融緩和にもかかわらず
日本の2002年〜2007年よりも成長が低いとはこれイカに
|
- 【Gの４番でエースの】倉山満part802【安倍晋三】
638 ：右や左の名無し様 (ﾜｯﾁｮｲ 6e02-/WZR)[sage]：2019/02/12(火) 19:41:21.55 ID:g+dUEpKH0 - 財政ちょっとふかした2013年以外は
軒並み立ち遅れてるのかー
これでイザナギ景気越えジャパンアズナンバーワンとはいったい・・・
>>636
再雇用義務付けしたり
女性shineやってたと聞いたけどな
移民も企業の自由意志じゃないよね
|
- 【Gの４番でエースの】倉山満part802【安倍晋三】
645 ：右や左の名無し様 (ﾜｯﾁｮｲ 6e02-/WZR)[sage]：2019/02/12(火) 19:59:27.04 ID:g+dUEpKH0 - 異次元の金融緩和(効果なし)や五輪特需で
先進諸国の成長率を上回ってるってならまだ話はわからんでもないけど
周回遅れの現状で好景気はちょっと違和感あるなぁ
消費税増税の影響もかなりあるとすると
やっぱまた消費税増税だってのは根拠薄いよなぁ
移民法や労働規制改革も必要ないだろうし
女性についても労働意欲が高いわけじゃなくて
働かざるをえないほど貧困化してるのが要因とすると
普通に男の賃金上げて専業主婦になったほうが
それがまた賃金上昇圧力になるんだろうけど
少子化っていうのはちょっと難しいところなんだろうとは思うけど
低賃金スパイラルをめぐる問題っていうのもどっかで改善されるべきなんだろうねこなみかん
|
- 【Gの４番でエースの】倉山満part802【安倍晋三】
652 ：右や左の名無し様 (ﾜｯﾁｮｲ 6e02-/WZR)[sage]：2019/02/12(火) 20:38:11.60 ID:g+dUEpKH0 - 特に女性は就労意欲が低く、名言しない人も含めるともっと低いでしょうね、
そして以前は就労しなくても生活できていた
にもかかわらず今働きに出る必要があるっていうのは
それは就業者数の増加や総雇用者報酬が増えるかもしれないけど
同時に貧困化であり賃金低下圧力とも言えるよね
安倍政権は女性の労働参加の推進を掲げてるけど
専業主婦になる意欲が強い女性がかつ労働に参加せざるをえない状況にするっていうのは
豊かでも働きたくさせれるなら話は別だけど
裏を返せば男性の賃金を抑制し続けるってことでもあるんじゃないかしらね
先進諸国で出生率を維持できる雇用体系が維持できてないっていうのは共通の問題だけど
だからといって共働き的な感じにシフトすべきなのかしらね
移民も高齢者の労働参加もそうだけど
竹中タクシー理論的には正しいのかなんなのかしらんけど
適度な賃金上昇圧力をかける点では逆行してるっていうのはね
これは大事なことなんでねちょっと言っておかないといけない
しかしいつまでたってもしっかりした賃金上昇圧力が確認されてこないのは(地方とかは完全雇用らしいけど)
大企業については労働分配率を上げるとかもあるかもしれないけど
そもそもの需要のパイがあんま広がっていってないってこともあるのかな
となると労働市場の逼迫と需要の増加の両輪から雇用を改善させていかないといけないので
やはり消費税増税スパイラルやめましょうってことになる
|