- 愛媛県松山市総合スレッド part83
835 ：名無しさん[sage]：2020/09/21(月) 00:14:34.96 ID:F6YG8+TT - 996 名前:不要不急の名無しさん :2020/09/21(月) 00:12:53.03 ID:n3Vyi9YV0
>>987
渡部ただし
バカ親 暴行罪
俺 正当防衛権行使
これでバカ親が逆ギレ、無知なのを利用し、
暴力をふるう側が俺ということにして、
別件ができたと考慮不尽、不平等でアホかつクズだから、
食いついて措置入院しにきたからね(笑)
で、俺に怒鳴りつけられ退散し、
バカ親と愛媛県警が無知なのを利用し
親子DV傷害事件ができたと措置入院しにきて失敗！
チー牛
ピーチと新潟県警が無知なのを利用し
ハイジャック犯ができたと拉致しにきて失敗？
ピーチと新潟県警 暴行罪
俺 正当防衛権行使
これでピーチ客室乗務員が逆ギレ、無知なのを利用し、
暴言をふるう側が俺ということにして、
別件ができたと考慮不尽、不平等でアホかつクズだから、
食いついて新潟空港放棄しにきたからね(笑)
で、俺に怒鳴りつけられ退散し、
|
- 愛媛県松山市総合スレッド part83
836 ：名無しさん[sage]：2020/09/21(月) 00:55:39.28 ID:F6YG8+TT - 1000 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/09/20(日) 21:05:55.21 ID:qFMzBDT80
>>950
虚言癖というより記憶や事実に興味が薄いんだと思う
自分が有利になる為にその場その場で反撃しにくい言を並べて封殺するのが癖になってると思われる
ネットのレスバ好きにはよくいる病気
|
- 愛媛県松山市総合スレッド part83
839 ：名無しさん[sage]：2020/09/21(月) 02:09:59.19 ID:F6YG8+TT - 350 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/09/21(月) 02:06:50.41 ID:n3Vyi9YV0
渡部ただしが別人ならキツイわ
チー牛本人が慇懃無礼で、渡部ただしはアホにしか見えないけど根本が似てる
チー牛と同様、様々な法律の表面上の言葉を出してめちゃくちゃ言ってる
けど文言は間違ってない
チー牛・渡部ただしも自分に都合が悪い質問や指摘を無視する
チー牛と渡部ただしは見えていない事にして済ませようとする
他人から見える自分の評価を無視できるというか、
客観視が出来ない
|
- 愛媛県松山市総合スレッド part83
840 ：名無しさん[sage]：2020/09/21(月) 02:44:42.59 ID:F6YG8+TT - 389 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/09/21(月) 02:41:25.84 ID:n3Vyi9YV0
チー牛
この場合、悪いのは「マスクをしていない奴がいる」と罵っていた、他の飛行機客
そして気が利かないピーチ客室乗務員と機長
被害者はアホに絡まれた当人とも言える、
これで裁判で刑が付いたらポピュリズムの極み
渡部ただし
この場合、悪いのは「親子喧嘩をしている奴がいる」と罵っていた、他の上島町役場保険職員
そして気が利かないイワキテック社員と伯方警察署員
被害者はアホに絡まれた当人とも言える、
これで裁判で刑が付いたらポピュリズムの極み
|
- 愛媛県松山市総合スレッド part83
841 ：名無しさん[sage]：2020/09/21(月) 03:09:13.22 ID:F6YG8+TT - チー牛
はじめは「きもい」だったのに
最近やたら具体的になってるのも素敵
渡部ただし
はじめは「バカ親」だったのに
最近やたら具体的になってるのも素敵
|
- 愛媛県松山市総合スレッド part83
844 ：名無しさん[sage]：2020/09/21(月) 10:31:16.09 ID:F6YG8+TT - ピーチマスク拒否さんと
一緒に活動したら
良いよ
|
- 愛媛県松山市総合スレッド part83
845 ：名無しさん[sage]：2020/09/21(月) 11:45:06.99 ID:F6YG8+TT - 690 名前:不要不急の名無しさん :2020/09/21(月) 11:13:33.32 ID:IeyO9TjO0
>>685
警察が来た途端、その時だけおとなしくなって、
自分から降りたし、外で説明聞いてから、
もう一回乗れると信じてたら、体で止められて再激怒。
からの、
新潟空港で５時間、関空で７時間の超絶クレーム。
こんなんが裁判逃れられたら、日本大混乱ｗ
|
- 愛媛県松山市総合スレッド part83
846 ：名無しさん[sage]：2020/09/21(月) 11:51:46.66 ID:F6YG8+TT - 678 名前:不要不急の名無しさん :2020/09/21(月) 11:08:16.90 ID:blHRTzPn0
マスク未着用途中降機乗客 @mask_passenger5分
マスクをする多数派に安住している限り、対岸の火事ですが、当のマスク
未着用者にとっては根深い問題です。
「皆がマスクをする状態で、マスクをしてないこと」がどういう意味を持つか、
多数派・少数派ともに想像力を働かせて考えてみるべきです。
ツイートで書いていませんが、私自身、博物館や観光施設、公共施設等でマスク
着用を巡って紛争をいくつか経験しました。
航空機でのマスクだとセンセーショナルに取り沙汰されますが、日常生活の小さな
場面でも、マスク未着用者に対して何らかのトラブルが生じることは散見され
ます。
そんな施設でも、風呂上がりに律義にマスクをしてる人ばかりでないとは思い
ますが、マスク着用が入館時の要件になり得るかは疑問に感じます…
このアカは航空機が主たる対象ですが、公共施設、役所、学校、博物館、浴場、
図書館など「公共空間」におけるマスク着用取扱いは、大きな問題だと思ってます
私自身は紛争になってませんが「マスクをしてない者はお断り」と張り紙をして
る銭湯さえ時々見かけます。当該施設の状況に照らしてマスク未着用が入館拒否
の合理的理由にあたるか、施設管理者はよく考えてほしいです
「お断り」と書いておけば皆マスクするだろうの想定ならば、問題の所在を
誤ってます
大きなマスク戦争もなく、良い湯を満喫してきました
|