- 愛媛県松山市総合スレッド その70
257 ：名無しさん[sage]：2020/04/18(土) 19:56:52.60 ID:9etydVrz - >>254
新しいマスクしてるかは分からんだろ
|
- 愛媛県松山市総合スレッド その70
295 ：名無しさん[sage]：2020/04/18(土) 21:31:45.63 ID:9etydVrz - 中村が協力金出すとして、その財源って県民税でしょ？
財源が圧迫したら当然、県民税が上がるんじゃないの？
それより国から出せって言った方が負担が少なくならんの？
愛媛県の財源なんて微々たるもんでしょ。
そこから協力金出したら県税が跳ね上がると思うけど。
もちろん公務員の給料なんて下がらないだろうから。
結局、愛媛県独自で補償なんてしたら直接関係ない奴らが割食うだけだと思わん？
|
- 愛媛県松山市総合スレッド その70
301 ：名無しさん[sage]：2020/04/18(土) 21:56:17.18 ID:9etydVrz - >>299
こんな有事にサイクリング事業費を予算に当ててるならとんでもないけどね。
数年前と今を比べるのはちょっと違うでしょ。
けど、もし今年度もその予算を計上してるなら是非とも県民全員に一律金を出して欲しい。
|
- 愛媛県松山市総合スレッド その70
305 ：名無しさん[sage]：2020/04/18(土) 22:18:50.36 ID:9etydVrz - >>302
融通が利くならやってもらいたい。
けど今まで経験した事ない有事にそこまで機転がきく法令じゃないのが現実でしょ。
ワンマン社長じゃないんだから中村の一存で予算変更は決められないよ。
金に余裕がある大都市が出来ても金のない愛媛は難しいのが現実。
|
- 愛媛県松山市総合スレッド その70
317 ：名無しさん[sage]：2020/04/18(土) 23:33:41.08 ID:9etydVrz - >>309
補正予算として計上するのはいいが、都会のように迅速に給付できないけどね。
やらないよりはマシだけどな。
多分そんなことしたら求心力が乏しい中村は予算削られるだろう各関係者(特に土建業)に嫌われるだろうな。
それが政治生命に係るならやらない。
小回りが利くのは金があればこそ。
|