- 徳島県徳島市 その17
226 ：名無しさん[sage]：2018/08/25(土) 06:30:40.29 ID:54pjQ5Ke - >>201
単独よりも広域の方がゴミ処理場のコスト減は認めてるのな？
道の駅は数日前に普段はまともな仕事をしない有識者連中が珍しく仕事して環状線の建設の目途が立たない状態で作っても赤字だって完全に駄目だしされただろ
木工会館移転の結果は出てなかったはずだし原が市長を続けてたらOさんの妨害がなくて木工会館移転は実現してたかもしれないけど、木工会館移転が実現しても赤字なのはハッキリしてる
協会の累積赤字の債務保証と、税金投入による赤字の解消は別の話
原は自分の選対本部長やってた観光協会近藤会長に対して税金投入して累積赤字解消を持ちかけてただろ
これがあなたじゃないなら自分の方の勘違いだな、ごめんなさい
＞結果で評価されるのは確かにそのとおりで、音芸ホールに限っては、予見性を欠く飯積知事の妨害工作は
＞あったにせよ、結果的には失敗。それは間違いない。ただ、行財政改革はやってるし、評価はトータルで
＞判断するもんだ。
https://shiba.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1493139630/418
どちらにせよ原自身が動物園跡へ建設の提言を無視して西新町へ変更し計画を強行したのは事実
提言内容に沿わない不十分なホール計画だったUR案が頓挫した時点で、新町に固執せずに動物園跡に方針を転換してれば既にホールは建ってる
最初に西新町を選ばなければホールは10年前に建ってるし、UR案が頓挫した時点で動物園跡に戻してれば5年前に建ってる
私怨によるその後の市と県の不毛な対立を考えれば市民がどれだけの損失を被ってるのやら
|