トップページ > 宝塚・四季 > 2016年12月23日 > 9zT8x3rg

書き込み順位&時間帯一覧

48 位/909 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数3110000000000000000000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
812
△▼【万引捏造】96期 Part68 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

△▼【万引捏造】96期 Part68 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net
825 :812[sage]:2016/12/23(金) 00:09:45.72 ID:9zT8x3rg
>>822
法的な処罰を受けてないことと
罪を犯していないことはイコールではない
報道の内容に虚偽誇張がないとして
学内で停学処分を受けた後に転学
匿名報道とはいえ一切の否定反論もなく
何らかの事件への関与が疑われるのは
無理もないこと
△▼【万引捏造】96期 Part68 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net
828 :812[sage]:2016/12/23(金) 00:37:43.05 ID:9zT8x3rg
>>823
△▼【万引捏造】96期 Part68 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net
829 :812[sage]:2016/12/23(金) 00:48:26.39 ID:9zT8x3rg
>>823
ソース不明の内容で印象操作が過ぎる

Sだけが関係者の白眼視をうけたのか?
96期が全幅の信頼、手厚い庇護をうけたのか?
宝塚界隈で語り継がれるの奇行と仔細は?
96期に因果応報ないとどうして言い切れる?
△▼【万引捏造】96期 Part68 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net
832 :812[sage]:2016/12/23(金) 01:16:04.39 ID:9zT8x3rg
>>831
質問がザックリ過ぎるので此方から質問
状況証拠(間接証拠)が正当かどうか
誰が何を以て判断するの?
△▼【万引捏造】96期 Part68 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net
833 :812[sage]:2016/12/23(金) 02:00:57.07 ID:9zT8x3rg
>>827
>自分のした事棚にあげて
>同期悪人にして
>自分を悲劇のヒロインにして
まんまブーメラン
>裁判おこしたり
仮処分無視抵抗した挙げ句
「本訴やるならやってみい」
といったのは音校のほう
>やり方まるで893じゃんw
893以下の超絶ブラック企業
全くもってお里が知れるわ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。