- 革靴ブランド格付け その22
420 ：足元見られる名無しさん[age]：2021/02/14(日) 08:07:29.45 ID:fIyhjtYY - 偏見に満ちた概念でブランド力を語ってる奴が居るな
ロブだってグリーンだってOEM供給している訳だしOEM供給から自社ブランドを築き上げている例なんか少なく無い
OEMの需要に応えられるって事は直接のユーザーじゃなく先ず取引先ブランドが納得する実力を有しているって事だ
だからOEM云々なんざ何の目安にも成らない
純粋に、そのブランドの知名度と価格が直接のユーザーに受け入れられるかどうかがブランド力だ
価格に見合った品質じゃ無ければ必然的にブランドは維持できない
こういう事だよ
|
- 革靴ブランド格付け その22
422 ：足元見られる名無しさん[age]：2021/02/14(日) 08:26:59.96 ID:fIyhjtYY - 捕捉すると歴史の浅いブランドは過渡期に有り消費者に認められるか淘汰されるか未知数な場合が多々ある
だからブランドの格付けに於いて歴史は重要
どれ程の歴史を有しているか？がブランドを語る上で外せない理由だ
今現在は高額っていう事と先々までブランドを存続できるか？は違う
今現在は特に高額っていう訳じゃないが100年以上イギリスのみで生産を継続している
この2社なら後者のポイントを高く評価すべき
勿論、年々品質が低下して来てる様な場合は評価を下げるべきだが…
|
- 革靴ブランド格付け その22
423 ：足元見られる名無しさん[age]：2021/02/14(日) 08:31:13.52 ID:fIyhjtYY - >>421
その価値観に対して“違う！”と言っている
|
- 革靴ブランド格付け その22
427 ：足元見られる名無しさん[age]：2021/02/14(日) 08:42:17.28 ID:fIyhjtYY - >>424
https://kotobank.jp/word/%E6%A0%BC-43513
|
- 革靴ブランド格付け その22
429 ：足元見られる名無しさん[age]：2021/02/14(日) 08:48:52.03 ID:fIyhjtYY - >>428
分かり易い一例だよ
例えば歴史の古いグレンソンが上位に居られない理由として昔は英国生産のみ上位格だったが現在は他国生産する様に成り評価も下がっている
|
- 革靴ブランド格付け その22
431 ：足元見られる名無しさん[age]：2021/02/14(日) 08:53:41.58 ID:fIyhjtYY - >>428
もう一つ、革靴の歴史を語る上で英国が最も古いのだから英国をベースに書いた訳だ
別にイタリアでもフランスでも由緒あるブランドは有る訳だ
|
- 革靴ブランド格付け その22
433 ：足元見られる名無しさん[age]：2021/02/14(日) 08:58:44.65 ID:fIyhjtYY - >>430
その価格が、現在のところ最大瞬間風力なケースも多いから長い目で見て格付けすべき！と提唱している
|
- 革靴ブランド格付け その22
435 ：足元見られる名無しさん[age]：2021/02/14(日) 09:25:51.24 ID:fIyhjtYY - >>434
幾らでも有るだろうよ
飽くまで例えとして言えばガジアーノとフォスター&サンとかな…
|
- 革靴ブランド格付け その22
442 ：足元見られる名無しさん[age]：2021/02/14(日) 10:59:16.15 ID:fIyhjtYY - >>439
そうすると時々の最大瞬間風力でOKに成る訳だが、例えば俄に財を成して現在は羽振りの良い人を軽々しく所謂“資産家”とは言わない事と同様、それを継続して来た永年の実績と今後の見通しも含め評価する方が妥当
人望が有る人でも一代で財を成した場合どうしても成金として評価され勝ちで“人格者”として評価されるには時間が必要
革靴ブランドも様々なブランドが浮き沈みを繰り返しながら“格”を形成しているから…
|
- 革靴ブランド格付け その22
443 ：足元見られる名無しさん[age]：2021/02/14(日) 11:01:25.92 ID:fIyhjtYY - そうだな
風速が正しいか…
|