- RED WING レッドウィング part.70
947 ：足元見られる名無しさん[sage]：2011/01/08(土) 14:54:35 ID:9BJazayw - >>943
次スレも（つまり計３スレ）荒らすつもりなのか？
|
- RED WING レッドウィング part.70
949 ：足元見られる名無しさん[sage]：2011/01/08(土) 15:14:30 ID:9BJazayw - >>948
じゃあ、>>828を再掲。
＞レッドウィングはインソール前提で作られている
>>527を読まないふりしてるのかな(笑)
866、875、877、1155、2218といったRWJ正規輸入品は、米国ではインソール付きで販売されてません。
RWJが輸入していない安全靴は、米国ではインソール付きで販売されていますけどね。
つまり、「RWJが輸入していないレッドウィングはインソール前提で作られている」と書くべきだったんだな。
ところで、前提くんは、ホントにレッドウィング買ったの？
|
- RED WING レッドウィング part.70
956 ：足元見られる名無しさん[sage]：2011/01/08(土) 16:10:04 ID:9BJazayw - >>953
＞私がインソール前提の根拠として｢米国でインソール付属で売られてるから｣だとかどこかで言いましたっけ？
前提くんが、
「ちなみにRW本社に聞くのは大賛成です
代理店のRWJに聞いても仕方ないですからね」
と書いたから、カタログで米国事情を示したのですよ。
日本で販売されているインソールは、米国ではインソール付きブーツの交換部品なんだよね。
分かったかにゃ？
|
- RED WING レッドウィング part.70
971 ：足元見られる名無しさん[sage]：2011/01/08(土) 17:18:04 ID:9BJazayw - >>959
＞安全靴なんか米国で販売していましたっけ？
＞私には覚えがないのですが得意のカタログから教えていただけませんか？
RW本社にメールすればいいじゃないですかwwwRW本社に聞くのは大賛成ですwww
|
- RED WING レッドウィング part.70
982 ：足元見られる名無しさん[sage]：2011/01/08(土) 18:11:45 ID:9BJazayw - >>980
＞しかも引用が中途半端なとこから始まっているｗ
中途半端じゃないよ。
前提くんにとっての改行＝普通は句点を使うところ、なんでしょ？
|
- RED WING レッドウィング part.70
990 ：足元見られる名無しさん[sage]：2011/01/08(土) 18:47:11 ID:9BJazayw - >>984
＞それ以外に対する答えはなしと
前提くんが「RW本社にメールすればいいじゃないですか（>>506）」「RW本社に聞くのは大賛成です(>>415)」と書いたんだよ。
つまり、疑問に思う人に証明義務がありまっす！
|