トップページ > > 2011年01月06日 > hszi63+Y

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/283 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数79400000000000000100000021



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
前提 ◆bSvNGbCjoo
RED WING レッドウィング part.70

書き込みレス一覧

RED WING レッドウィング part.70
560 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 00:12:06 ID:hszi63+Y
>>555
とりあえずこのスレ、そして前スレの過去ログたどりましょう!
そんな暇ないなら意見しないで下さいね!
ちなみにRWは厚手の靴下、中厚のインソールを前提にラストがつくられてますが
ドレスシューズはドレスソックスのみを想定してラストを造ってます
まあこれが答えですよ
ここから派生してわからないならもう終わりにしましょう
まずご自分の能力をきちんと認識することから始めるのをオススメします
RED WING レッドウィング part.70
565 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 00:20:44 ID:hszi63+Y
しかし面白いのは誰一人として具体的な反論しないこと
引用して具体的反論して下さいとお願いしても出来ない
ぎゃーぎゃーわめいて面白おかしく煽るだけ
そろそろまともな人来ないかな?
古典的2ちゃんねらーの相手は疲れますわww


もう一度言います
引用して具体的に反論してみて下さい
ぎゃーぎゃーわめいてもあなたの無知はごまかせませんよ!
RED WING レッドウィング part.70
573 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 00:35:20 ID:hszi63+Y
>>569
はい?スポンジ?
おっしゃってる意味がよくわかりませんが?
あなたのプレーントゥにはスポンジが?
それってもしかしてハメてるつもりですか?ww
いや、ハメるにしてもつまらな過ぎですよね
何でしょう?
私にもわからないことがありました
申し訳ない。スポンジかー
RED WING レッドウィング part.70
577 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 00:44:40 ID:hszi63+Y
申し訳ないです
今日はk7YL3adO先生のレスに注目致します!
先生のレッドウィングにはスポンジ!
スポンジの上にインソールなんてとんでもないですよね!
RED WING レッドウィング part.70
581 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 00:49:49 ID:hszi63+Y
>プレーントゥのモデルの8165や8166、あるいはペコスブーツの8159や1155などは
>中底(革)の土踏まずの部分にスポンジが付いてるのは知ってるか?


私は今までインソールにスポンジを使った靴を見たことがありませんでした
画期的ですね!さすがレッドウィング!
RED WING レッドウィング part.70
584 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 00:53:56 ID:hszi63+Y
ちなみにk7YL3adO先生に質問です
プレーントゥやペコスの土踏まずにスポンジが付いているというソースは?
論拠をお願い致します!
私は今まで論拠も無く申し訳ございませんでした
私を批判してきたのですからスポンジにソースは当然ありますよね
お願い致します!
RED WING レッドウィング part.70
586 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 00:56:05 ID:hszi63+Y
>>583
揚げ足取り?
k7YL3adO先生を舐めてるんですか?
スポンジが付いてないという論拠を説明して下さい
でなければk7YL3adO先生に謝って下さい!

RED WING レッドウィング part.70
590 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 01:02:44 ID:hszi63+Y
>>588
スポンジ素材が付いてたら当然謝ります
画像じゃわからないのでスポンジというソースを!
それとも画像でいかにもスポンジとわかるものですか?
それなら先生お願い致します!
RED WING レッドウィング part.70
595 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 01:08:37 ID:hszi63+Y
>>589
>>591
何言ってるんですか?
先生がスポンジと断定してるじゃないですか!
先生がウレタンとスポンジが一緒とか言って逃げるとでも?
先生をバカにし過ぎ。謝った方がいいですよ?
今先生はご自慢のRWにスポンジを貼りつけ中なんですからww
RED WING レッドウィング part.70
598 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 01:16:26 ID:hszi63+Y
スポンジの上に乗せるインソールをRWはつくってません
RWがスポンジをインソールに乗せてる話しも初耳です
それが答えです
さあお願いします!



どういったオチを用意してるんでしょう?
古典的2ちゃんねらーを脱却できるかな?w
RED WING レッドウィング part.70
602 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 01:30:40 ID:hszi63+Y
>>600
いや勝ち誇ってるとこ申し訳ない
この画像でスポンジが付いてるとどう判断しろというのですか?
外して靴磨いたらよく艶が出たとか?w
スポンジが付いているというソース、論拠はまだですか?
もったいぶらないで下さいよ先生ww
RED WING レッドウィング part.70
605 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 01:34:34 ID:hszi63+Y
>>601>>603
いやいや揚げ足取りじゃないですって
あなた方が一番スポンジ先生を馬鹿にしてるの気付いてます?
先生は今すぐソース出しますから黙ってなさいな
RED WING レッドウィング part.70
609 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 01:39:10 ID:hszi63+Y
青信号?何言ってるんでしょう?
レッドウィング下さいと言ってホーキンス売り付けられたら怒りません?
カシミヤコート購入して素材がウールだったら怒りません?
青信号とか、相変わらず飛躍飛躍飛躍ですね
RED WING レッドウィング part.70
613 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 01:42:47 ID:hszi63+Y
>>604
それがオチですか?
私の地を出すためにあえて間違いを演じていたと?
それじゃあ30点がいいとこじゃないですか先生?w

>>608
久々に古典的2ちゃんねらーを楽しませてもらいましたw
自分たちがやられたら嫌でしょう?
自分が嫌だと思うことは、人にはやらないようにしましょうね!
RED WING レッドウィング part.70
619 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 01:52:54 ID:hszi63+Y
私が同じことやったら散々叩かれてましたよね
k7YL3adOさんはめぐまれてますね
沢山のフォローしてくれる仲間がいて
群れても無知は無知ですがね

でもk7YL3adOさんが一言最初に「間違ってた」って言えば良かっただけなのに
何故謝らないんでしょうかね?
何故謝らずにうpまでしちゃったんでしょう?
期待したオチも弱かったですしね
不思議
RED WING レッドウィング part.70
622 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 01:59:12 ID:hszi63+Y
すごいのはスポンジ先生k7YL3adOさんが普通に私の批判に参加してること
あなたスポンジ間違い今さらでもいいから謝りなさいよwww
ここで常識人ぶってるに人聞きます
k7YL3adOさんが最初に一言謝れば良かったんじゃないですか?
私も気付かせるように、わざとスポンジスポンジ言いましたし
確かに私も大人気なかった
でも謝らないk7YL3adOさんが批判されず私だけが批判対象?

とか言うとk7YL3adOさんが今さら謝るかな?
そして「謝っただろー!」と皆が群れて総攻撃
あぁー、古典的2ちゃんねらーはホント嫌だw
RED WING レッドウィング part.70
626 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 02:08:56 ID:hszi63+Y
とりあえず今日も私のインソール前提は覆されませんね
早くインソール前提じゃないていう論拠がきませんかね?
>>335さんが米国RWにメールしてますからそれを待ちますか
まあインソール前提だという返信はうpしなさそうですがww
RED WING レッドウィング part.70
630 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 02:21:56 ID:hszi63+Y
>>628
私は何度も根拠やインソールが必要なメカニズムを説明してます
皆さんはそれを持論だ!妄想だ!で片付けます
煽るだけで私の説明に具体的に反論しません
何度も引用してと言っても煽りの延長しかレスしません
これじゃあ私も打つ手なしです
皆さんが求めるソースは私には出せません
それが出せるのは米国RW社だけでしょう

あなた方は状況証拠では完敗してます
一発逆転を狙いRW社から物的証拠を得ることに望みをかけて下さい!

但し自分が間違ってたら最後はちゃんと謝って下さいねw
RED WING レッドウィング part.70
634 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 02:33:11 ID:hszi63+Y
>>627
スポンジ先生じゃないですかww
よく平気な顔でレスしますね
厚顔無恥とはあなたのことですねw

>>632
書き込んでる人の何倍もロムしてる方がいます
その方々はどう思ってるでしょうかね?
あなたも一度心を無にして>>1から読んでみたらどうです?
私が正しいことがすぐわかりますから
RED WING レッドウィング part.70
636 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 02:42:11 ID:hszi63+Y
それでは今日はこの辺で
明日は私に勝てるといいですね
あ!この後に「逃げたか」のレス大歓迎です
負け惜しみが多いほどよく眠れます

それではおやすみなさい!
RED WING レッドウィング part.70
661 :前提 ◆bSvNGbCjoo [sage]:2011/01/06(木) 17:25:42 ID:hszi63+Y
そういえば、こういう言葉がありますよね
知らない方もいらっしゃるでしょうから紹介致します


レッドウィングは店頭に並んでる時点では未完成品である
持ち主が履きこむことで革が馴染み、インソールを入れて初めて完成品となる




※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。