- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
507 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 08:01:40.83 ID:PdCVJkYO - 示談か裁判で黒字赤字の問題じゃなくて被告が金を持ってるかどうかの問題だろう
金持ってない奴からはどうしたって金がとれないのが今の日本の法律だよ
黒字になると言ってる人は請求手続きに着手する前に相手が金を持ってる奴かどうか見極める方法をみんなに教えてやればいいと思う
|
- 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ121
213 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 08:12:44.19 ID:PdCVJkYO - 真偽のほどは不明だがもしＧさんがこのスレでいろいろ書き込んでいたとすると
弁護士作成の回答書の内容を反映させていたと考えられるからその書き込みは参考になると思う
敗訴したとはいえ弁護士が実際に用いた反論例であることは間違いないのだから
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
510 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 10:45:06.29 ID:PdCVJkYO - 他スレに書くとすぐこれだからわかりやすいw
そんなの貼ったところでなんの証明にもならないんだけどバカだからわからないのかなw
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
517 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 14:05:32.23 ID:PdCVJkYO - 誹謗中傷されて開示請求しようかと考えている人にとって最も重要なことは相手が金を持っていて金を払ってくれるかどうかだと思うけどな
開示請求や弁護士に相談して金を使う前に相手が金を持ってるかどうか見極める方法を教えてやったらいいんじゃないかな
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
522 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 14:26:05.60 ID:PdCVJkYO - 裁判したことあるけど弁護士に正式に依頼する際に弁護士から念を押されるよ、相手に資産がどれくらいあるか確かめろって
住所がわかっていれば法務局で土地建物の登記簿を見れば所有者やローンの抵当権が付いてるかわかる
家を建てたばかりで大きな抵当権が付いていたら容易には支払ってもらえないぞ、とか
勤務先も依頼前に調べてから弁護士に相談するのが通常の訴訟の段取りというか、相手の勤務先は弁護士から尋ねられる
通常の訴訟って相手の住所氏名勤務先もわかっていて資産状態も調べた上ですることが多いけど、それでも実際に回収できるかはわからんのだけどね
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
526 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 14:40:43.32 ID:PdCVJkYO - アパート住まいの人を訴えようとしても弁護士からそんな人からは金はとれないよと釘を刺されて引き受けてもらえないよ
金がなくて金を返さない人も同じ
いくら訴えたところで金がなくて返してくれない人からは金はとれないよって
金も資産もあるけど故意に返さないという人相手じゃないと貸金返還の訴訟も引き受けたくないし引き受けないって
うちは田舎だからこういう考えの弁護士が一般的みたい
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
530 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 15:11:32.73 ID:PdCVJkYO - 自分は単発IDじゃないが？
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
531 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 15:13:59.17 ID:PdCVJkYO - だからさ、弁護士に金を払う前にどうやれば相手の資産や支払ってくれる人なのかどうかを知る方法を教えてよ
そうすれば金があって金払いのいい人だけを訴えればいいので
|
- 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ121
249 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 15:27:20.36 ID:PdCVJkYO - 仮に100枚超の回答書を弁護士が書いていたとしてそれが役に立たなかったことについては議論しなくていいのか？
|
- 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ121
253 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 15:57:22.47 ID:PdCVJkYO - 以前ここで弁護士に回答書を5万円で書いてもらえば開示訴訟に勝訴できるというようなレスを見かけたんだが、
負けているということは本人が書いたということなのか？
だとするとあの回答書を本人が書いたんなら有能といってもいいんじゃないか？
|
- 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ121
256 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 16:04:57.19 ID:PdCVJkYO - 別スレには開示されただけで弁護士付発信者が示談金280万円を口座に振り込んだというのがあったぞ
まだこの人には賠償金踏み倒しの線が残っているから赤字額は弁護士費用のみの可能性も
|
- 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ121
257 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 16:10:08.83 ID:PdCVJkYO - >>255
回答書を本人が書いたと言って貶してる人がいて、それだと弁護士が書いてたら弁護士をも無能呼ばわりしてるようで気になる
|
- 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ121
266 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 17:01:43.15 ID:PdCVJkYO - >>258
個人契約のモバイル端末という時点でどうあがいても無理筋の気がw
それでも100枚超という枚数からすると他にもいろいろと反論していたと思われるが、その中には弁護士のオリジナル反論もあったんじゃないのかな
誰が無能というよりただの無理筋だから開示訴訟は諦めて本訴に金をかけるべきだったかと
あとN氏は本人訴訟とのことだから調査費用は知れた額なので本訴被告本人訴訟でもトータルでは安く済んだかも
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
551 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 17:15:16.05 ID:PdCVJkYO - >>523の＞また嘘をついてるのか。懲りないな
はどれを指して嘘だと言ってるのだろうな
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
564 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 19:21:04.76 ID:PdCVJkYO - なんかイライラしていらっしゃるようだぞw
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
569 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 19:29:11.13 ID:PdCVJkYO - IDコロコロもなにもこれしかないだろw
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
572 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 19:36:24.80 ID:PdCVJkYO - IDコロコロできるなら他スレでID変えるでしょ
ここに書いたらhissi貼られるんだからw
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
577 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 19:41:42.07 ID:PdCVJkYO - そもそも人の世で100パーセント正しいなんてことがどれくらいあるのかな
そりゃあるにはあるだろうが、noteの記載内容が100パーセント正しいなんて書いた本人でも言わないと思うけどなあ
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
580 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 19:43:48.70 ID:PdCVJkYO - 約束すれば間違い部分を教えてくれるって言ってるんだから約束すればいいんじゃないかな
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
583 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 19:49:10.29 ID:PdCVJkYO - 弁護士さんでも校正ミスくらいはあるだろうな
準備書面がワードで送られてきたときには誤字脱字のチェックだけはして送り返したものだ
相手弁護士もそうだったけど校正漏れは結構あったな
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
584 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 19:50:04.70 ID:PdCVJkYO - >>582
ですね
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
595 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 20:16:17.98 ID:PdCVJkYO - 校正漏れの指摘がなんで誹謗中傷になるんだw
おもしろすぎ
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
598 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 20:20:12.38 ID:PdCVJkYO - バカの勘違いと公益性に何の関係があるんだw
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
600 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 20:22:08.82 ID:PdCVJkYO - 勘違いなら故意じゃなくて過失とかの問題だろw
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
602 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 20:25:40.06 ID:PdCVJkYO - >>588
偽計業務妨害罪には故意が必要だからバカの勘違いなら成立しないじゃんw
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
606 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 20:35:50.96 ID:PdCVJkYO - >>605
偽計業務妨害罪が成立するためには、「偽計を用いること」と「他人の業務を妨害すること」を認識したうえで、認容している必要があります、なんだって
校正漏れを指摘する行為にここまでの故意があると言えるかねえ
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
608 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 20:38:36.32 ID:PdCVJkYO - ＞100パーセント正しいことを理解していながら
ID:tkNEY417氏が100パーセント正しいことと理解しているかどうかもわからんし
ていうか、校正ミスがあるから100パーセント正しいわけではないって言ってるんじゃないの
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
610 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 20:49:34.77 ID:PdCVJkYO - 校正ミスがあると言ってるだけで「ありもしない間違いをでっち上げて」いるわけでもないしな
校正ミスの一つや二つはあるんじゃないの
出版されてる本でも部数の少ない本だと見かけるし(それだけ校正作業は難しいということ)
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
613 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 20:54:21.95 ID:PdCVJkYO - 校正ミスさえ一つもないからもしミスがあったらもう二度とここには書き込みませんと約束して答え合わせをすれば済むのになんで約束しないのかなあ
不思議だなあ
|
- 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
614 ：無責任な名無しさん[]：2022/07/03(日) 20:59:11.51 ID:PdCVJkYO - ＞文章のとある箇所に校正ミスで見落としたのか知らんが変な表現(誤字脱字)があります
こんなのどう考えても誹謗中傷になんかならんわw
|