- 【綿菓子】弁護士本音ｔａｌｋスレ285【電源】
204 ：無責任な名無しさん[sage]：2021/10/28(木) 10:44:48.73 ID:KJvzioZR - >>202
有力だと思うよ。
ここにいろいろツイートが紹介されている。
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
・ 2019年11月20日
そんなの無理でしょう。。。
これは、共同不法行為を抗弁として加害者が責任を免れることを、事実上防ぐものです。
ご支援、ありがとうございます。まだまだ頑張ります。
ystk
@lawkus
・ May 17, 2018
1000人から30万取ったら計3億円だから過大請求だ、というのは素朴な感覚としてはわかるけど、法律論としては、単独不法行為と考える限り、独立の不法行為についてそれぞれ賠償させると総額が大きくなるからといって、その点を考慮して1件あたりを少なく認定する理論的根拠はない気がする。＞RT
渡辺輝人 『新版 残業代請求の理論と実務』9/29発刊！
・ Sep 2, 2017
一人当たり五万円でも4500万円行けますね。全額自分の報酬？なので、割とやる価値あるかも？ https://twitter.com/ssk_ryo/status/903945277819691008
ネトウヨ退散
@ZTX6Nj055Ldf81o
このペースだと900件以上の執行が必要になるわけですが、全国の新人弁護士に1件ずつ実地研修として執行を体験してもらうとかできるな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
| - 【綿菓子】弁護士本音ｔａｌｋスレ285【電源】
205 ：無責任な名無しさん[sage]：2021/10/28(木) 10:47:14.59 ID:KJvzioZR - ・
教皇ノースライム
@noooooooorth
・ Oct 29, 2020
一連の #不当懲戒請求 に関連してはこのような「殺到型不法行為」においては個々の行為者ごとに個別の不法行為が成立し損害賠償請求としても個々の不法行為者ごとに個別に賠償の責任を負うという判断が最高裁びおいても認められたことは今後類似の事案にも参考になると思います。
高橋雄一郎
@kamatatylaw
・ Nov 21, 2019
この人は嶋﨑先生らが現実的に何億も回収できるとほんとうに思っているのだろうか。ああいう不和随行者だから無資力も相当程度いるだろうし執行妨害もあるだろう。嶋﨑先生らが機会損失や経費を差し引いてもなお何千万円も回収できているという状況になるまでは、総額論なんて机上の空論に過ぎないよ。
高橋雄一郎
@kamatatylaw
・ Oct 23, 2020
不当懲戒請求をした人から弁護士への損害賠償額は１人１請求あたり４４万円というのが最高裁の固定基準になり今後はこの金額で一律運用されるといいね。なかには３３万円の判決もあるけど今後は全部４４万円でいいと思う。 twitter.com/Asahi_Shakai/s…
ネトウヨ退散
@ZTX6Nj055Ldf81o
・
坂本正幸Syringe
@sakamotomasayuk
・ Oct 4, 2019
共同不法行為は被害者保護のための制度であり、それを加害者側が主張して自らの賠償額を軽減するために利用することは趣旨に反する
生命は一度の侵害で失われると二度と侵害できなくなるが、そうでない侵害は何度でも侵害可能であり、回数分の賠償請求が可能
というのが私の見解
教皇ノースライム
@noooooooorth
・ Apr 12, 2019
このペースだと900件以上の執行が必要になるわけですが、全国の新人弁護士に1件ずつ実地研修として執行を体験してもらうとかできるな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
| - 【綿菓子】弁護士本音ｔａｌｋスレ285【電源】
206 ：無責任な名無しさん[sage]：2021/10/28(木) 10:48:36.92 ID:KJvzioZR - >>202
https://mobile.twitter.com/ZTX6Nj055Ldf81o/status/1418837047784009728
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
|