- 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ98
350 ：無責任な名無しさん[sage]：2021/10/28(木) 15:27:39.02 ID:6AfKi9Vl - 自分の事言ってるの？
わざわざエビデンス探してきたのに
こうあってほしいも何も無いだろ…
相談なんだからそっちこそ希望的観測で言ってないで
エビデンス出してやれよ
大した事ないも大した事あるも実際に基づいて作戦たてろよ
|
- 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ98
352 ：無責任な名無しさん[sage]：2021/10/28(木) 15:29:41.16 ID:6AfKi9Vl - 例えば肖像権争うのに同定可能性がないです！って回答してもﾊｧ？ってなるだろ
これは受任限度を越えてるとはいえないとか回答しないと
|
- 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ98
354 ：無責任な名無しさん[sage]：2021/10/28(木) 15:33:58.33 ID:6AfKi9Vl - >>353
諸問題のやつは総括して検討した結果なんだからレアケースでもなんでもないだろ
女の裁判官のがどれか分からんが、肖像権で同定可能性争うやつなんてないし(写りが小さいとかで誰かわからんはある)
|
- 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ98
356 ：無責任な名無しさん[sage]：2021/10/28(木) 15:38:22.35 ID:6AfKi9Vl - 特殊なケースでも何でもなくて
一般的にその人が知ってる人には特定できる画像だってのがスタートで
どこで撮られたかとか、恥ずかしい写真かとか
その画像をあげた目的はなんだとかで決まるんだよ
一般人でもプライバシー権はあるから有名かどうかは関係ない
でそこに中傷プラスしてたらなお良くない
(中傷される目的で、とかになってしまうから)
|
- 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ98
357 ：無責任な名無しさん[sage]：2021/10/28(木) 15:39:20.18 ID:6AfKi9Vl - 俺の言ってること間違ってるならお前らこそ弁護士いけよw
|
- 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ98
358 ：無責任な名無しさん[sage]：2021/10/28(木) 15:43:06.69 ID:6AfKi9Vl - 特殊な例だと言うならとりあえず裁判例結果一覧を「肖像権」「インターネット」で検索してきたら？
自分でアップしたのを流用された場合は
だいたい肖像権より著作権の方を争点にあげてたな
両方あげてるのも全然あったけど
|