トップページ > 法律勉強相談 > 2020年08月01日 > BH7jFTFn

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/91 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000002000000000100003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
無責任な名無しさん
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ59

書き込みレス一覧

発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ59
619 :無責任な名無しさん[sage]:2020/08/01(土) 09:06:45.90 ID:BH7jFTFn
照会書なしでいきなりプロバイダ訴訟ってのは珍しいと思うけどな
携帯電話会社のログ保存期間は約90日と言われている
少ないとは思うがログをきちんと保存していないプロバイダも存在すると総務省の研究会で話題に上がっている
ログがないのに訴訟して判決を得ても意味がないから、
ログがあるかどうかの確認の意味でもまずプロバイダに請求してからの手順になるだろうね
開示請求への回答にログが保存されてないという回答もあることだし
携帯電話会社への請求であれば90日以内にログ保存の仮処分もセットなんだろうな
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ59
620 :無責任な名無しさん[sage]:2020/08/01(土) 09:25:03.05 ID:BH7jFTFn
IP開示がされないとアクセスプロバイダに対してログ保存の仮処分も直接連絡してお願いすることもできないから
現状アクセスプロバイダが携帯電話の人は90日が1つの目安になると思う
意見照会書が手元に届いた場合にはアクセスプロバイダに接続情報が保存されているということになるから
携帯電話会社から90日を大幅に超えてから照会書が届いたときには、相手はログ保存の仮処分までしていると思ったほうがいいかも
そうすると
@コンテンツプロバイダに対してのIP開示の仮処分
Aアクセスプロバイダに対してのログ保存の仮処分
Bアクセスプロバイダへの開示請求 または開示訴訟
を経て意見照会書が手元に届くということだから、
携帯電話会社から90日を大幅に超えて届いた場合には相手はマジだと考えるべきで、そのための準備が必要かも
裏を返せば余裕を見て120日程度経過しても携帯電話会社から照会書が届かないのであれば、
よほどひどい書き込みでもなければ一段落したと思ってもいいのではないか
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ59
654 :無責任な名無しさん[sage]:2020/08/01(土) 19:54:07.62 ID:BH7jFTFn
>>648
携帯キャリアから書き込みから11月目

完全に逃げ切れたでしょ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。