- 【分限裁判】弁護士本音tａｌｋスレ272【白色下着】
417 ：無責任な名無しさん[]：2018/10/19(金) 10:57:57.10 ID:Pl33jCLC - 非弁が捗るな
|
- 【分限裁判】弁護士本音tａｌｋスレ272【白色下着】
418 ：無責任な名無しさん[]：2018/10/19(金) 10:59:14.28 ID:Pl33jCLC - 米倉涼子が数字持ってるだけで弁護士が銅の河野なんて関係ないんやで
|
- 【分限裁判】弁護士本音tａｌｋスレ272【白色下着】
428 ：無責任な名無しさん[]：2018/10/19(金) 13:32:26.31 ID:Pl33jCLC - 噛みつくなんて言ってる時点で（笑 い者ｗ
|
- 【分限裁判】弁護士本音tａｌｋスレ272【白色下着】
429 ：無責任な名無しさん[]：2018/10/19(金) 13:33:25.24 ID:Pl33jCLC - 名誉毀損（めいよきそん、英：Defamation）とは、他人の名誉を傷つける行為。 損害賠償責任等を根拠づける不法行為となったり、犯罪として刑事罰の対象となったりする。「 名誉棄損」と表記されることもある。 名誉毀損には刑事名誉毀損と民事名誉毀損がある。
|
- 【分限裁判】弁護士本音tａｌｋスレ272【白色下着】
430 ：無責任な名無しさん[]：2018/10/19(金) 13:48:25.60 ID:Pl33jCLC - 弁護士界談‏ @bengoshi_info · 1日1日前
日弁連の内部規則では、懲戒調査にかけられる弁護士は、調査委員を
「忌避」できることになっており、自分を取り調べる委員をある程度
選ぶことができる。しかし通報者は委員を選べない。こんなでは懲戒ごっこ
して遊んでるようなもの。
弁護士界談‏ @bengoshi_info · 10月18日
税理士法と弁護士法における除斥期間の終了点の相違を定めた判例
＜東京高等裁判所昭和４７年１０月３０日判決＞から、弁護士法は
行政法ではなく、司法行政権の根拠となる裁判所法であることが伺える。
したがって日弁連の行為についての最終的な責任は裁判所にあると考える。
|