- 交通事故相談@法律板 94
191 ：無責任な名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-teUm [1.75.239.4])[sage]：2018/08/27(月) 06:11:49.96 ID:hPBaL8ZTd - >>190
車対歩行者である限り
「俺は悪くない」はどう足掻いても通用しないから安心しろ。
しかも駐車場に入る所でって事は車道から歩道を跨いで駐車場に入る筈なのでお前さんはその時点で勝ち組確定。
しかも轢き逃げ(当て逃げ)で目撃者いるなら役満だ。
できればその目撃者にコンタクトとって何かの時に証言してもらえるように出来れば完璧。
※目撃者さんに菓子折くらい持ってっていい気分にさせるのがベスト。
|
- 交通事故相談@法律板 94
192 ：無責任な名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-teUm [1.75.239.4])[sage]：2018/08/27(月) 06:17:23.86 ID:hPBaL8ZTd - ちなみに
歩道で歩行者と接触起こすと
よほど悪質な当たり屋でも無い限り(警察が把握してる当たり屋とかが居る)車の過失がかなり高い。
仮にお前さんが飛び出したりスマホ&イヤホンで気づかずだったとしてもだ。
店舗駐車場内であっても基本的に車は徐行以下が原則なので車道で接触したのでは無いなら問題ない。
|
- 交通事故相談@法律板 94
193 ：無責任な名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-teUm [1.75.239.4])[sage]：2018/08/27(月) 06:21:47.51 ID:hPBaL8ZTd - 最後に
刑事処分については、初犯なら大体は不起訴になる。
今回は加害者が事故そのものを無かったかの如く責任転嫁してるから検察が悪質って判断するかもだけど。
初犯で、「一応」事故を起こした事を認めて過失もあるって認めてる場合は大体は不起訴。
|
- 交通事故相談@法律板 94
197 ：無責任な名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-teUm [1.75.239.4])[sage]：2018/08/27(月) 09:31:54.48 ID:hPBaL8ZTd - >>195
まぁ、車対車であてはめると50:50だな。
|