- 競売中の不動産について 強制執行26件目
103 ：longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ [カヲル＠最後の方のシ者]：2018/01/15(月) 12:22:08.70 ID:U59pyHyW - >>102
> これ27年の事件の最初の持ち分売りを買った人も大変やな//
買ったのは、共有者Ａ、Ｂ、Ｃの何れか、という事になるが、
Ｂは母親、Ｃは弟とのみしか書かれておらず、申立人との注記はない。
Ｄの兄か姉であろう共有者Ａが、最初の持ち分売りを買った人、になるんじゃないかな。
共有者Ａについては、登記情報として物件目録に記載されているだけであって、何らかの陳述記録は存在しない。
それゆえに、Ａについて申立人との注記はないんだと思うな。
東京地裁本庁 平成２９年（ケ）３９号 http://bit.sikkou.jp/
執行官の意見
本件建物には前回競売事件（平成２７年（ヌ）第１９１号）がある。
・・・前件で差押えに伴う相続登記がなされ、Ｄの共有持分権のみが差し押さえられて
本件申立人に売却された。
関係人の陳述の要旨
Ｅ（申立人（共有者）代理人弁護士）：
申立人は、Ｄに対して本件建物の使用を許諾したことはありません。
Ｄ：
共有者Ｂは俺の母親で、共有者Ｃは俺の弟だ。
物件目録
共有者 Ａ 持分４分の１
共有者 Ｂ 持分４分の２
共有者 Ｃ 持分４分の１
==========
最初はＤが借金こさえた放蕩息子で家族の鼻摘みかな、とも思ったんだが、そうではなさそうだ。
債務相続者各人が団結して、財産の散逸を少しでも減らそうとしてるんじゃなかろうか。
（続く）
|
- 競売中の不動産について 強制執行26件目
104 ：longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ [カヲル＠最後の方のシ者]：2018/01/15(月) 12:24:10.38 ID:U59pyHyW - >>103の続き
東京地裁本庁 平成２９年（ケ）３９号 http://bit.sikkou.jp/
最初はＤが借金こさえた放蕩息子で家族の鼻摘みかな、とも思ったんだが、そうではなさそうだ。
債務相続者各人が団結して、財産の散逸を少しでも減らそうとしてるんじゃなかろうか。
>>98
> すまん、下手な小説読むよりめっちゃおもろい てかなんでDは逮捕されへんのかな//
執行官の意見の第８項には、以下の記述がある。
「玄関のチェーンロックがかかっており、Ｄが包丁を構えて、建物内から人を刺そうとするそぶりを見せ」
チェーンロック越しに人なぞ刺せる訳もない。Ｄは極めて冷静だ。芝居なんだと思うね。
>>96 > 買ったらシュラバ ラ バンバ//
まぁ、Ｄはそう思われて少しでも所有権移転が遅れればエエな、なんて思って芝居してるのかもね。
>>99 > 買った人おまかせしまーって感じか//
それぢぁあ、執行官の役目が果たせんだろ。
買受人が何もせんからといって執行不能なんかにならんだろアホウ
むろん執行官が、催告抜きの私的断行に及べ、なんて云う訳もない。
前スレからの関連投稿だ、エテ公宮岡。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1493852296/930-931n
> それでは強制執行にならないよアホ ・・・
解除の確認せずに、どうやって自らの権限が果たせたと執行官は認識するのかね//
|
- 競売中の不動産について 強制執行26件目
108 ：longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ [カヲル＠最後の方のシ者]：2018/01/15(月) 19:15:57.48 ID:U59pyHyW - >>106 > 共有物分割請求して形式競売の流れか//
「Ｄの共有持分権のみが差し押さえられ」はどう解釈するのかね。
形式競売々々って、莫迦の一つ覚えかね、ノータリン宮岡藁
補足>>104
> まぁ、Ｄはそう思われて少しでも所有権移転が遅れればエエな、なんて思って芝居//
というより、入札価額を下げるのが目的かな。
一族の誰かが落札する為に、前回競売事件（平成２７年（ヌ）第１９１号）と同様に。
|