- 【師走】弁護士本音talkスレ258【税金対策】 [無断転載禁止]©2ch.net
703 ：無責任な名無しさん[sage]：2017/01/19(木) 15:34:25.75 ID:fQrMQGaU - >>690の日弁連の判断はおかしいな。
もしAV男優相手の訴訟だったら違う判断してただろう。
二弁の見識に期待する。
|
- 【師走】弁護士本音talkスレ258【税金対策】 [無断転載禁止]©2ch.net
707 ：無責任な名無しさん[sage]：2017/01/19(木) 17:37:04.61 ID:fQrMQGaU - >>706
>６３年の最高裁の不当訴訟の要件を満たすことは明らかだし
そんなことないだろ。
契約書に違約金条項あるんだろ。事実上・法律上の根拠が無いとは言えないだろう。
AV会社をかばうつもりはないが、こういうのが懲戒理由になるんだったら、
政策形成訴訟みたいのでも懲戒される危惧を抱く。
|
- 【師走】弁護士本音talkスレ258【税金対策】 [無断転載禁止]©2ch.net
711 ：無責任な名無しさん[sage]：2017/01/19(木) 18:27:10.91 ID:fQrMQGaU - 日弁連の判断は以下の内容なんだろ。
>「訴えの正当性がないことを知りながら提訴するなどの『不当訴訟』とまでは言えないものの、
>提訴や訴訟内容に問題がなかったとは言えない」として２弁の決定を取り消した。
裁判所より日弁連の方が個々の弁護士の仕事を尊重してない。
日弁連がこう言うなら、日弁連綱紀委員会は、個別の弁護士からの
「こういう事件内容だが私が受任して提訴してもよろしいか？」って事前相談に
逐一対応しなければダメだよ。
女性がかわいそうだってのは俺も思うが、それは懲戒じゃなく別のところで
考慮すべきだと思う。
まぁ敗訴者負担がない以上、法テラスやボランティアみたいな話にはなってしまうけれども。
|