- 交通事故相談@法律板 87 [無断転載禁止]©2ch.net
798 ：コペン[sage]：2017/01/12(木) 08:50:57.83 ID:V7iYLHTw - 連投規制で失礼しました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合はどのくらいでしょう。
当方は完全に車線を塞ぐ状態で左からの車が通過するのをウインカーを出してジリジリと前進
しながら待っていた状態。この状態であればかなり遠方からダンプからは確認できていたはずで、
かなりの速度で突っ込んできているためかなり不自然なぶつかり方です。私はドライブレコーダー
で確認しましたが、相手ドライバーはどうやら携帯電話をしながら運転していたようです。
衝突後、双方が停止状態からダンプが前進したため当方の破損規模が大きくなっています。
車両保険を使うなら過失割合はどうでもよいのですが、過失割合が低く出費が抑えられるなら
保険は使いたくないところです。よろしくお願いします。
|
- 交通事故相談@法律板 87 [無断転載禁止]©2ch.net
802 ：コペン[sage]：2017/01/12(木) 10:03:25.07 ID:V7iYLHTw - >>799
基本が80：20なのは理解できますが、相手方の過失は主張できると思うのです。
相手の保険の状況が不明であり、一番怖いのは相手方の過失が大きくなった時に修理費用を
請求しても払い渋るケースだと思いますが、その際は相手方の過失割合が小さいほうが被害額
が抑えられます。払い渋りがないケースであれば、可能な限り当方の過失割合が小さいほうが
車両保険を使わないという選択が可能になるかもしれず、保険会社にドライブレコーダーの記録
を提出するかどうかの判断も難しいように思います。
|
- 交通事故相談@法律板 87 [無断転載禁止]©2ch.net
804 ：無責任な名無しさん[sage]：2017/01/12(木) 10:51:28.89 ID:V7iYLHTw - >>803
・運転中の携帯電話の使用
・ゼブラゾーン走行
・衝突後の移動による被害の拡大
この辺りです。
|
- 交通事故相談@法律板 87 [無断転載禁止]©2ch.net
807 ：無責任な名無しさん[sage]：2017/01/12(木) 11:34:20.68 ID:V7iYLHTw - >>805
＞804の事実関係はドライブレコーダーに記録されていますので、相手側は反論できないように思うのですが。
警察への聴取は嫁が行っており内容まではわかりません。
|
- 交通事故相談@法律板 87 [無断転載禁止]©2ch.net
809 ：無責任な名無しさん[sage]：2017/01/12(木) 11:52:20.43 ID:V7iYLHTw - >>808
ひょっとして裁判ナシだと警察の記録以外のところで過失割合の主張をするのも不可能と
お考えになっているのなら、あなたにはあまり有用なアドバイスは期待できないように思い
ます。お返事ありがとうございました。
|