- 司法書士の本職・補助者が語るスレ【120】 [無断転載禁止]©2ch.net
897 ：無責任な名無しさん[]：2017/01/02(月) 14:25:38.76 ID:6c6jN9m0 - >>894
地裁の本人訴訟は多いし、地裁の訴訟が簡裁より高度で複雑などということは、
はないからな。
司法書士法の条文どおりしっかりした書面を作って良いということになれば、
それは十分仕事になるけどね。
現実問題として試験と違って、実務は実務書や判決文みながら作業ができるし、
センスさえあれば、弁護士が作るものと差はでないよ。
なぜなら書面の元ネタが弁護士や裁判官が書いた書籍や判決文だから、
そんなに悪くなりようがない。
まあ、こんなこと言われたら弁護士は商売あがったりで絶対認めない
だろうが。
|
- 司法書士の本職・補助者が語るスレ【120】 [無断転載禁止]©2ch.net
900 ：無責任な名無しさん[]：2017/01/02(月) 14:58:55.76 ID:6c6jN9m0 - >>898
おれは裁判厨のつもりはないが、痛い目にあったことはないな。
なぜなら、筋が良い事件しか受けないから。
本人訴訟は、「筋が良い」「本人がしっかりしてる」の２点が重要で、
あとはほとんど自動的に債務名義をとれるくらいの感覚で書類を作る
もんだと思うのでね。
これを抑えない人が痛い目にあうのだろう。
筋が悪い事件は、消極的に答えて、弁護士に相談したほうがいいと
助言して終わるのが大事だよ。
弁護士は、裁判だけでなく、示談交渉が本業なので、訴訟では負け筋でも
なるべくメリットの多い訴外和解を目指すということで、受任できるからね。
我々は、それができないのだから、余計な手出しはすべきじゃない。
|
- 司法書士の本職・補助者が語るスレ【120】 [無断転載禁止]©2ch.net
901 ：無責任な名無しさん[]：2017/01/02(月) 15:05:34.62 ID:6c6jN9m0 - おっと筋が悪くても、司法書士向けの事件もあるな。
依頼者がほとんど認めてる場合ね。
|
- 司法書士の本職・補助者が語るスレ【120】 [無断転載禁止]©2ch.net
903 ：無責任な名無しさん[]：2017/01/02(月) 15:31:38.44 ID:6c6jN9m0 - >>902
裁判書類は１４０年前からの業務。
司法改革に貢献云々は、簡裁代理レベルの話だから、ナンセンスだな。
司法改革で司法書士を活用したいなら、それこそ地裁に代理権つけれ
ばいいことだろう（おれはいらないけど）。
権限のない仕事にタッチしろなんて法務省は考えてない。
|