- 司法書士の本職・補助者が語るスレ【120】 [無断転載禁止]©2ch.net
861 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 10:01:16.92 ID:VCchc/Yf - わかりきったこと言うな。
賢くないから弁護士ではなく司法書士なんだろ。
お前もわかりきったこと書いて司法書士を貶めたいのか？
|
- 司法書士の本職・補助者が語るスレ【120】 [無断転載禁止]©2ch.net
864 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 12:53:20.21 ID:VCchc/Yf - 862の人、わかってないなぁ。素人ならその主張はわかるが、法律のプロが信じて良いのは判決だけ。
やはり司法書士では法務局や司法書士会の顔色伺うしかできないので訴訟代理は無理だね。
司法に国家や司法書士会が間接的に介入することになるわ。
そもそも受益額説が最高裁判決で降って湧いたのではなく、もともとあったんだから、
勝手に連合会とかが都合良く解釈していただけで、もともと受益額説だったのを
最高裁が追認しただけってことでもある。
|
- 司法書士の本職・補助者が語るスレ【120】 [無断転載禁止]©2ch.net
873 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 21:41:42.43 ID:VCchc/Yf - >>868
自分が客として、社労士や司法書士がやる示談なんて納得できる？
俺は嫌だなぁ。
特に相手が弁護士だったら、絶対うまく丸め込まれてると思いたくなるよ。
|