- 【司法改悪は】弁護士本音talk255【自然崩壊】 [無断転載禁止]©2ch.net
136 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/09/14(水) 07:57:11.02 ID:9no6MLsE - >>133
「手負いの猪」状態ですからね。
まあ、攻撃力からすると、猪ではなく
豚くらいかもしれませんがｗ
|
- 【司法改悪は】弁護士本音talk255【自然崩壊】 [無断転載禁止]©2ch.net
138 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/09/14(水) 08:52:47.69 ID:9no6MLsE - 死刑の存続・廃止については、存続派の最大の理由は
「国民の多数の支持」、廃止派の最大の理由は「冤罪の危険」
ということで、双方が挙げる理由のカテゴリーが違うので、
議論がかみ合うことは、原理的にあり得ない。
|
- 【司法改悪は】弁護士本音talk255【自然崩壊】 [無断転載禁止]©2ch.net
140 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/09/14(水) 09:53:18.89 ID:9no6MLsE - 結局、人生のあせりがあるのではないだろうか？
病気で、もしかしたら数年のうちに死ぬかもしれない。
それなのに、目立った（自分の死後も残るような）実績はなし。
あせって噛みついた相手が、実は手ごわい。
しかも、自分が苦手の民事で闘わなくてはならない。
懲戒請求も繰り返し提起されるかもしれず、
その内容や自分の「前科」からすれば、
戒告より厳しい処分がなされるリスクも無視できない。
名誉ある撤退が望ましいと思うが、どうなんだろうな。
|
- 【司法改悪は】弁護士本音talk255【自然崩壊】 [無断転載禁止]©2ch.net
144 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/09/14(水) 10:14:50.89 ID:9no6MLsE - >>141
それは見方の違いですね。
私は、この人は自分が不利になると
「俺は弁護士業以外の分野に本当は
興味があるのだ」と強がった内容の
投稿を繰り返すなど、俗っぽい人間だな
と思っています。
」
|
- 【司法改悪は】弁護士本音talk255【自然崩壊】 [無断転載禁止]©2ch.net
150 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/09/14(水) 12:41:23.56 ID:9no6MLsE - 人権派に対する懲戒請求は、ウヨ出版社を批判したという理由だから、
懲戒処分（戒告）になれば人権派にとって悔しい結果だろうが、
周りの人々からみれば、むしろ賞賛される勲章だろう。
|
- 【司法改悪は】弁護士本音talk255【自然崩壊】 [無断転載禁止]©2ch.net
151 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/09/14(水) 12:45:38.86 ID:9no6MLsE - 人権派が関与している民事事件（本人に対する大学教官からの
懲戒請求についての損害賠償請求、傷害事件の現場にいた人物
に対する損害賠償請求の代理人）は、いずれも人権派に
分があると思われる。
|
- 【司法改悪は】弁護士本音talk255【自然崩壊】 [無断転載禁止]©2ch.net
161 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/09/14(水) 14:51:43.27 ID:9no6MLsE - 人権派は、傷害の刑事事件で有罪（罰金刑）を
受けた者ではなく、現場に居合わせた人物
（刑事事件では不起訴）の代理人をやっており、
どのみちいくらかの損害賠償請求は認められざるを
得ないという被告らとは違い、完全勝訴を目指す
闘いに与している。
したがって、人権派が弁護する人物に対する
損害賠償請求が認められなければ、この件では
原告側は完敗になる。
これだけ微妙な裁判なのに、原告側の代理人が
アレでは、先が思いやられるな（弁護団の中心が
６０期代半ばの坊やだし、他の弁護士も民事裁判の
弁護に長けているとは思えないからな。）。
|
- 【司法改悪は】弁護士本音talk255【自然崩壊】 [無断転載禁止]©2ch.net
163 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/09/14(水) 15:16:17.96 ID:9no6MLsE - >>162
それはそうだ。
だから、被告側も、提訴自体が不当だというより、
現場に居合わせて不起訴になった人物の実名を
表示しながら、はやし立てることがおかしいと
言っている。
これについては、私も共感するところだ。
|
- 【司法改悪は】弁護士本音talk255【自然崩壊】 [無断転載禁止]©2ch.net
165 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/09/14(水) 15:26:18.28 ID:9no6MLsE - 原告の周りにいる人たちは、この事件は、人権派が弁護する
人物が中心となって計画・実行された組織的なリンチ事件
というストーリーを立てて、裁判外でこの人物を攻撃している。
したがって、裁判の帰趨とは別に、このストーリーが
認められなければ、原告側は実質敗訴と言えるだろう。
（傷害の事実については争いがないのだから、被告側の
実行犯についてある程度の損害賠償請求が認められる
ことは、最初から決まっているので、この分だけが
認められても、原告側の勝訴とは言えないだろう。）
|
- 【司法改悪は】弁護士本音talk255【自然崩壊】 [無断転載禁止]©2ch.net
170 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/09/14(水) 16:51:45.28 ID:9no6MLsE - そうですか。別に、本人でないことの証明など
しようとは思いませんが。
私が閲覧しているサイトは、原告・被告の両代理人のツイッター
原告側の費用についての募金のためのツイッター、被告側当事者
のツイッターくらいです。
したがって、訴状の具体的な文面は知りませんし、原告側が
今回、被告当事者の住所確認を住民票で行ったかどうかも
知りません。
なお、日弁連の会員専用サイトで、
原告代理人らの期は確認しました。
|
- 【司法改悪は】弁護士本音talk255【自然崩壊】 [無断転載禁止]©2ch.net
172 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/09/14(水) 16:59:32.62 ID:9no6MLsE - なお、人権派弁護士に損害賠償請求されている大学教官の
ツイッターもたまに閲覧しています。
この人の件は、他の件とは性質が違うように思われます。
弁護士に対するうかつな懲戒請求が不法行為になりうることは
確立した法理なのですから、それに気がつかなかったことは
素人ですからやむを得ないとしても、いやしくも大学教官
（それも、その分野では確立した評価を得ている）なのですから、
これに気がついた段階で、専門家の助言を得たうえで
冷静に考えてみるべきでしょう。
請求額が多少過大になっていることはさておき、請求自体が
「法律しばき」だと騒ぐような案件ではないと思います。
|
- 【司法改悪は】弁護士本音talk255【自然崩壊】 [無断転載禁止]©2ch.net
173 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/09/14(水) 17:26:34.33 ID:9no6MLsE - 人権擁護大会に出てみれば分かるけど、宣言案が読み上げられ、
あらかじめ仕込んだ賛成討論の発言者が発言し、
あとは誰がどれだけ反対の意見を述べようとも、
しかるべき時間になったら採決に移行し、
予定どおりに賛成多数で採択されてしまうものだ。
|
- 【司法改悪は】弁護士本音talk255【自然崩壊】 [無断転載禁止]©2ch.net
198 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/09/14(水) 23:51:43.96 ID:9no6MLsE - >>197
必死というより暇なんでしょう。
ただ，人権派弁護士とは関係のない投稿もしていますよ。
|