- 法学質問スレ46
246 ：無責任な名無しさん[]：2014/11/09(日) 12:58:59.60 ID:qXI9WY1D - 冤罪騒動の冨田選手の件、韓国も冨田選手もどちらも怪しいとは思うけど、
①韓国が映像公開しないのは終わった事件だからっていう考えは
弁護士さんたちの間では「当たり前だろｗｗｗ」って感じなんですか？
②冨田選手が韓国で裁判しないのは
2000万以上の資金がかかるからって言われてるけど
本当にそんなにかかるんですか？
そして、そこまでしても韓国だから映像の捏造もされるだろうし
どんな手を使ってもどうせ断罪されるという事らしいですが、
可能性はどれだけあると思いますか？
③冨田選手の言い分は実際裁判にかけられたら通るんですか？
→1.5キロのゴミと思った。ゴミ箱がないからスーツケースに詰め替えた。
テンションが下がるから誰にも言わなかった。などなど。
|
- 法学質問スレ46
248 ：無責任な名無しさん[]：2014/11/09(日) 17:23:06.80 ID:qXI9WY1D - >>247
日本の法律で考えるとどうかって事なんですが
|
- 法学質問スレ46
250 ：無責任な名無しさん[]：2014/11/09(日) 18:04:54.41 ID:qXI9WY1D - >>249
日本の法律板で聞いてるから
日本の法律で考えればどうかと
言われなくても分かると思ってたんですが
日本人弁護士が普通に考えて、
今回のケースは2000万かかるかどうかは分からない
という事ですね？
その外はどうですか？
|
- 法学質問スレ46
251 ：無責任な名無しさん[]：2014/11/09(日) 18:10:44.94 ID:qXI9WY1D - 言い方を変えましょうか？
①日本では終わった事件でも
会見で冤罪を訴えれば映像公開に踏み切る事はありますか？
②日本では韓国人が裁判するのに2000万以上かかりますか？
③日本では1.5キロのゴミと思った。ゴミ箱がないからスーツケースに詰め替えた。
テンションが下がるから誰にも言わなかった。
これらの陳述は認められますか？
|