- 弁護士とツイッター 34
347 ：氏名黙秘[sage]：2021/04/16(金) 22:24:49.86 ID:hQN6LzpG - ？？？
331は「なぜセクハラ＝違法なの？」と言っていること、
違法か合法かしかないこと、
ならば、331はセクハラ＝合法を前提としているやん。
対偶とか言ってるやつ頭大丈夫か？
| - 弁護士とツイッター 34
348 ：氏名黙秘[sage]：2021/04/16(金) 22:28:49.49 ID:hQN6LzpG - >>342
人に対してセクハラと断じるのは違法と断じることと同じだろ。それが分かってるのかと問うてるのであって分かってないのはお前。
331が「そうだよ違法だよ。なに言ってるの？」と返すなら筋が通ってる。
合法ならセクハラが大事みたいに言うなよってこと。
|
|