- 令和2年 司法試験12
275 ：氏名黙秘[]：2021/01/14(木) 12:45:39.37 ID:3tDTzggc - >>265
民訴65までいかないと予想した理由は？
|
- 令和2年 司法試験12
305 ：氏名黙秘[]：2021/01/14(木) 15:25:53.87 ID:3tDTzggc - >>285
むしろ民法設問3はあてはめ勝負かと。
日常家事の該当性はさらっとでいいと思うけど正当な理由とかは事情死ぬほどあったしな
|
- 令和2年 司法試験12
315 ：氏名黙秘[]：2021/01/14(木) 15:58:47.22 ID:3tDTzggc - >>311
去年のムキ兄見たら前者とも思えるが
|
- 令和2年 予備試験26
137 ：氏名黙秘[]：2021/01/14(木) 16:06:55.43 ID:3tDTzggc - >>136
おめでとう！
|
- 令和2年 司法試験12
328 ：氏名黙秘[]：2021/01/14(木) 17:05:03.63 ID:3tDTzggc - >>313
冷静に考えると今年の設問1は損害論で対立させるのがメインなので、去年みたいに身分犯も承継共もって感じでtheメイン論点のオンパレードって感じじゃないよね。損害論の対立なんて書こうと思えば3行くらいで簡潔に説明もできてしまいそうだし。
と考えるとやっぱり設問1の配点25点説もあるとは思う
|
- 令和2年 司法試験12
336 ：氏名黙秘[]：2021/01/14(木) 17:41:51.99 ID:3tDTzggc - >>334
特に意味ないでしょ
ふつーに受験者が去年より減ってて毎年20%前後の合格率なわけだから、それを踏襲して5点刻みでそれくらいの合格率になるところにボーダー引いただけ
特に深い意味はないよ
|
- 令和2年 司法試験12
394 ：氏名黙秘[]：2021/01/14(木) 20:13:44.77 ID:3tDTzggc - まあ設問3で勝負が決まることは間違いなさそう
俺が考える平均ライン(合格ライン)は以下
クロロホルム
因果関係
利益移転
横領or窃盗or詐欺どれか１つ
書けたことかと
|
- 令和2年 司法試験12
402 ：氏名黙秘[]：2021/01/14(木) 20:42:56.96 ID:3tDTzggc - >>399
設問1の配点が伊藤塾岡崎予想の25ならやばいだろうね
|
- 令和2年 司法試験12
410 ：氏名黙秘[]：2021/01/14(木) 20:49:19.62 ID:3tDTzggc - >>407
いや、たぶん岡崎の予想が正しい
去年の身分犯と承継共みたいな超大型論点の対立なら35くらいあってもおかしくないが
今年の損害論とかは本当に2、3行で済ませようと思えば済ませられるし、他の論点といっても詐欺と恐喝、正当行為の検討くらいしか大きな論点はない
あっても30 ふつーに25かなと
|
- 令和2年 司法試験12
424 ：氏名黙秘[]：2021/01/14(木) 21:12:35.65 ID:3tDTzggc - >>411
いたの？だれ？
|
- 令和2年 司法試験12
428 ：氏名黙秘[]：2021/01/14(木) 21:14:27.71 ID:3tDTzggc - >>423
どこまで掘り下げて理由づけとか書くかによるに決まってるけど100字程度で伝わるレベルの理由づけさえブロガーも書けてないし損害論のとこだけなら全然治ると思うけど
|
- 令和2年 司法試験12
431 ：氏名黙秘[]：2021/01/14(木) 21:16:07.75 ID:3tDTzggc - >>429
すまん、それはマジで言ってないって保証できるわ
びょうそくで習った者なので
|
- 令和2年 司法試験12
432 ：氏名黙秘[]：2021/01/14(木) 21:18:32.52 ID:3tDTzggc - >>415
結果無価値と行為無価値で書いたワシ、これで点つかないなら詰むわ
|