トップページ > 司法試験 > 2020年11月22日 > hdd+5ndn

書き込み順位&時間帯一覧

30 位/202 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001200003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
氏名黙秘
令和2年予備試験スレ23

書き込みレス一覧

令和2年予備試験スレ23
131 :氏名黙秘[]:2020/11/22(日) 18:50:59.25 ID:hdd+5ndn
>>101
おそらく、実体法上の常習傷害罪の常習性の認定は求められてないだろう。
刑法や刑訴法の教科書や判例百選にも載ってないことを要求するのは少し無理がある。
現に皆出来てない。
問題文のは単純傷害と単純傷害で検察官が挙げた公訴事実は共に常習傷害罪の関係として争いなく認めて欲しいように思われる。
その上で、単純傷害と単純傷害で起訴したからといって、免訴判決を認めないのは妥当なのか考えさせたかったのだろう。
令和2年予備試験スレ23
132 :氏名黙秘[]:2020/11/22(日) 19:19:11.59 ID:hdd+5ndn
平成15年の判例との比較するならなおさら。
令和2年予備試験スレ23
133 :氏名黙秘[]:2020/11/22(日) 19:29:34.31 ID:hdd+5ndn
>>61
そうなんだ。じゃあ、その刑法と刑訴読まないとな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。