- 【本スレ】令和2年 司法試験7
912 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 00:21:03.92 ID:HfReK29I - >>911
本人が1200くらいっていってたし尊重してるんじゃね？
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験7
921 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 02:11:45.45 ID:HfReK29I - 商法よくできてるはさすがにきつい。顔文字よりできてない人が顔文字よいしょしてる感じ。本人だとして明らかに壊滅してる科目よいしょはしないはず‥と思いたい
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験7
925 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 02:48:16.25 ID:HfReK29I - >>923
君が珍しいんじゃない？取消訴訟では訴えの利益ないっていう判例あるし無効確認が前提なんだから。まああれでcなら俺はb以上くるからなんでもいいけど
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験7
930 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 03:12:24.35 ID:HfReK29I - >>927
再現答案だから若干盛ってるとして本人の評価が妥当なのでは？1200前後。何回も受けてるわけじゃないから相場はわからないけど、一科目大事故起こしてるから、3桁行くって言いきる自信はないわ。本人もそう思ってそう
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験7
931 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 03:16:31.31 ID:HfReK29I - >>929
有利発行の判例知らないなら有効にしてる人も多いのかな？相当やばそうだけども
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験7
970 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 20:41:31.78 ID:HfReK29I - 24時間の拘束が強度というなら身体の自由だと思うけどな。なんで黙秘権の侵害にしたんだろうか。偽計と24時間の拘束は別の利益の話で一緒くたにできるかは疑問だわ
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験7
986 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 21:20:26.53 ID:HfReK29I - >>972
確かにグリーンマンションの事例ですら同意はあったと解されてるから本件では権利侵害よりも同意の有無のほうが問題だと思う
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験7
991 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 21:32:00.60 ID:HfReK29I - なんで採点された答案返してくれないのか。返してほしいなあ
|