- 令和2年予備試験スレ23
153 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 22:35:05.25 ID:3gRi9iy3 - >>149
誰かが挙げてくれたのか知らんが、
>>59
を見れば判断要素が分かると思う。
相手も場所も手段を変えていること自体は特に考慮要素ではない。
時間的感覚や態様や前科や動機目的から暴力行為を普段からやる習癖が認められるか否かだろう。
|
- 令和2年予備試験スレ23
154 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 22:44:56.70 ID:3gRi9iy3 - >>152
ケース刑事訴訟法という事例問題集に激似の問題があったよ。
事例演習刑事訴訟法にも書き方の指導が書いてあるみたい。
|
- 令和2年予備試験スレ23
159 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 23:06:52.38 ID:3gRi9iy3 - >>157
自分もケース刑事訴訟法は論文受験時やっていませんよ。平成15年の判例自体知らなかった人も半数以上いるでしょうし、一事不再理効や公訴事実の単一性の問題と書けなかったのも半数くらいいるのではないでしょうかw
|
- 令和2年予備試験スレ23
160 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 23:11:10.90 ID:3gRi9iy3 - >>157
出来は相当悪いですよ。知る限り今年の民訴刑訴は。両方ともマニアックな問題ですから。
受験生から頻出論点からでなくマイナー論点から出るように傾向が今年は変わったのではと言われたくらいですから。
|
- 令和2年予備試験スレ23
161 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 23:13:36.56 ID:3gRi9iy3 - 受験生の出来は悪いから、その中から浮くかどうかですね。
|
- 令和2年予備試験スレ23
164 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 23:34:53.35 ID:3gRi9iy3 - >>163
刑事系前半に書くであろう刑法は比較的ペンの音がしましたが、
刑事系後半に書くであろう刑訴は静かだったし刑事系終了した後休憩時間も静かだったので分かりますよ。
公訴事実の単一性を知らなかったら、設問前段も設問後段もとんちんかんなこと書いて、普通なら爆死の点数だと思いますから怖いですよね。
|
- 令和2年予備試験スレ23
166 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 23:39:47.30 ID:3gRi9iy3 - >>162
しきりに同じ質問をして誰も答えてくれないようだけど、
受験生全体の出来や再現者の答案見ると少数ですね。意味を理解していたのは、そのうちのさらに少数だと思いますが。
|
- 令和2年予備試験スレ23
168 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 23:46:11.08 ID:3gRi9iy3 - >>165
そうでしたか。それなら公訴事実の単一性を正確に理解して使えていたら、それだけで相対的に浮くとは思いますよ。
狭義の公訴事実の同一性の問題とその基準と、
公訴事実の単一性とその基準は別ものですから。
事例演習刑事訴訟法やケース刑事訴訟法をはじめ、おそらくだいたいの演習書が実体法上１罪の関係は公訴事実の単一性の問題としているようですしね。
|
- 令和2年予備試験スレ23
169 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 23:49:00.77 ID:3gRi9iy3 - 従来の判例や裁判例も公訴事実の単一性の問題で、平成15年判例も公訴事実の単一性の問題を解く上で新たな二次の基準を立てていますから。
|
- 令和2年予備試験スレ23
173 ：氏名黙秘[]：2020/11/22(日) 23:57:14.76 ID:3gRi9iy3 - 狭義の公訴事実の同一性は基本的事実関係が同一か否かで、
公訴事実の単一性の問題は実体法上１罪か否か。
|