- 司法試験雑談スレ■6
38 ：氏名黙秘[sage]：2020/10/18(日) 02:52:51.25 ID:q3AJuDvu - >>22
まず，職権調査事項である訴訟要件についても，それを裏付ける資料の収集及び提出を当事者に委ねる，
という意味での弁論主義が当てはまるものがある（任意管轄，訴えの利益，当事者適格等）。
次に，「申立て」とは，一般的に，裁判所の訴訟行為を要求する当事者の行為である。
請求棄却判決を求める申立てについては，被告の答弁書の冒頭に記載されるので，違和感はない。
しかし，訴え却下判決を求める申立てについては，あまり（というか全然）聞いたことがない。
私の感覚では，以前も述べたとおり，訴訟要件の欠缺については，「本案前の抗弁」という攻撃防御方法として主張される，
と考えている。
そして，裁判所は，被告から抗弁が主張され，請求認容判決を言い渡す場合には，当該抗弁全てについて判断を示さなければならない。
|