トップページ > 司法試験 > 2020年10月18日 > TwKEqQKh

書き込み順位＆時間帯一覧

27 位/174 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0100000000100000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
氏名黙秘
司法試験雑談スレ■6

書き込みレス一覧

司法試験雑談スレ■6
36 ：氏名黙秘[sage]：2020/10/18(日) 01:26:19.23 ID:TwKEqQKh
顔文字さん
議論されてる控訴の話しだけど

Xと名乗る原告が、XのYに対する貸金返還請求を求め訴訟を提起。YがXの請求原因は認めた(「確かにXから金は借りた」)とか、あるいは請求原因に何にも言わないんだけど
Yは「待ってくれあいつはXじゃない！」と主張しつづけて、結局一審は請求認容。
実は原審でXを名乗ったのは双子の弟Zで、友達だからと取り立てる気がないXに代わり勝手に訴訟したとしたら

…これ、Yが控訴できないのはかなり酷な気がしません？
控訴期間過ぎて確定してから代理権欠缺で再審をさせて争わせるってこと？
司法試験雑談スレ■6
46 ：氏名黙秘[sage]：2020/10/18(日) 10:00:59.44 ID:TwKEqQKh
>>44
例えば請求異議とかでしょうね。
でも、請求意義にしろ、債務不存在確認にしろYからのアクションで負担になるので、「必要はない」というけれど、控訴で争える(控訴の利益ありの)方が、控訴で「争えない」よりかは、Yとしては負担にならないし、Z Y間の紛争の一回的解決に資するからその方がいいんじゃない？
って顔文字君への質問ですよ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。