- 【悲報】資格スクエア、盗作をしてしまう part.2
296 ：氏名黙秘[]：2020/10/18(日) 08:58:51.64 ID:SvZxdXYZ - ああ
東京の人だけの予備校なんだね
|
- 【悲報】資格スクエア、盗作をしてしまう part.2
297 ：氏名黙秘[]：2020/10/18(日) 09:00:28.22 ID:SvZxdXYZ - 「電話すればサンプル100頁分くらい郵送してもらえる」
これ資格スクエアの話じゃないよね
|
- 司法試験雑談スレ■6
45 ：氏名黙秘[]：2020/10/18(日) 09:03:55.83 ID:SvZxdXYZ - 「本案前の主張」って勉強しなかったの？みんな
|
- 【悲報】資格スクエア、盗作をしてしまう part.2
300 ：氏名黙秘[]：2020/10/18(日) 09:22:42.41 ID:SvZxdXYZ - いや申し込んでないしｗ
今日電話してもテキストないんだから
見せるものないじゃん
そもそも契約する気なんかない
火遊び楽しんでるだけなんだよオレはｗ
加藤喬が講義を提供してくれさえすれば
どうなってもいいんだよ資格スクエアなんかは
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験6
406 ：氏名黙秘[]：2020/10/18(日) 09:31:53.28 ID:SvZxdXYZ - >>404
判例六法は
「判例の要約は、判例集に記載されている要旨への安易な依存を避けて、判例の全文から正確な判旨を抽出することに努めた。必要な場合には、やや詳細な摘示をも行った。」
ものです。
模範六法はこれとは違って、「安易な依存」をしています。
また判例六法の編集委員は現時点の各分野のエース、日本の宝、天才たちです。
判例のまとめ方、見出し自体が要件の要件化を表していて便利です。
行政法は、行政法総論というまとめ方をしていて、教科書よりこの総論を追い掛けた方が
全体像がわかりやすいです。
判例の要約を読めば、裁判所が設定・認識した命題が容易に推察できます。
老婆心
|
- skdさんが猫カフェ店員になるまで６
218 ：氏名黙秘[]：2020/10/18(日) 18:21:29.73 ID:SvZxdXYZ - ぼくは正直司法書士試験はｓｋｄ的勉強スタンスの人の方が向いてると思う
逆に言うと、申し訳ないけど
原理原則趣旨を基にして
「応用問題の入門問題」的なことを聞いてくる司法試験は
勉強＝論証の暗記と捉えがちな人には一生無理だと思うよ
要は
初見の事例問題をどう捉えるかが
分析→構成→表現の過程を通して
総合的に審査されるんで司法試験は
ちょっとおじさん熱くなったんでｗついでに言っとくと
考えが変わるのが人間だから、ｓｋｄがいよいよ目標変えたのは
正しいと思う。それでいいよ。
で、過去問を３年分ぐらい先に解いた方がいいよ、体系的整理はとりあえず置いといて。
解けない問題の方が多いと思うけど、それは答えを直接脳に入れ込んでおく、しんどいけど。
で、ある程度解いてから、予備校のテキストを読むと自分専用の読み方ができるよ。
なぜかというと、法律学のテキストの類は、
”それ”について一度でも考えたことがないと、”それ”について理解できない
構造になってるから。
で、また解く。
で、また読む。
がんばってください
応援してます
|
- 新刊・増刊・増刷スレ 第115刷
96 ：氏名黙秘[]：2020/10/18(日) 19:57:05.09 ID:SvZxdXYZ - >>70
民法の勉強が一通り終わってから読んだ方がいい
|
- 新刊・増刊・増刷スレ 第115刷
98 ：氏名黙秘[]：2020/10/18(日) 21:09:00.34 ID:SvZxdXYZ - 上の方でも指摘あるとおり
それが異説だと認識できる人向けですね内民は
逆に理解してから内民は何て書いてあるかな？って
見てみると、なるほどと思うことが書いてあるときがある
あ、あと全然関係ないけど
大村は薄いけどかなり高度なことを言ってるので
お勧めしません。初学者向きじゃない。
学者志望者向きだと思います。
民法の当たり前が全く省略されてる印象です。
|