- 【本スレ】令和2年 司法試験5
283 ：氏名黙秘[sage]：2020/09/28(月) 19:08:47.61 ID:Mp7oFuC0 - >>282
それゆえ以降は異論があるな。
危険の現実化説でも、基礎事情を限定する立場はあり得る。
「一般的な」というのが判例の立場を意味するのならそのとおりだが。
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験5
286 ：氏名黙秘[sage]：2020/09/28(月) 19:18:25.52 ID:Mp7oFuC0 - >>285
実行の着手論については学説の進展があって、
佐藤拓磨・樋口亮介説は、
犯行計画の進捗度合によって実行の着手を決すべきであって、
当該実行行為の危険性は実行の着手時期とは無関係であるとされる。
そういう立場に立てば、睡眠薬投与行為の危険性は問題とならない。
ただし、従来の通説的立場及び最高裁H30判決の山口補足意見の立場
からすると、睡眠薬投与行為に危険性を認めることになる。
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験5
287 ：氏名黙秘[sage]：2020/09/28(月) 19:23:40.06 ID:Mp7oFuC0 - 上記樋口説については、東大ロージャーナルの下記論文参照のこと。
http://www.sllr.j.u-tokyo.ac.jp/13/papers/v13part06(higuchi).pdf
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験5
290 ：氏名黙秘[sage]：2020/09/28(月) 19:29:18.51 ID:Mp7oFuC0 - >>288
危険の現実化説をとりながら、行為時の基礎事情を限定する井田説の論文。
慶應リポジトリでDL可能だけど、今慶應のウェブサイトが緊急メンテナンス中。
https://ci.nii.ac.jp/naid/120006414550
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験5
292 ：氏名黙秘[sage]：2020/09/28(月) 19:31:50.41 ID:Mp7oFuC0 - >>288
危険の現実化説＋客観説の橋爪説。
橋爪『刑法総論の悩みどころ』1-36頁
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験5
303 ：氏名黙秘[sage]：2020/09/28(月) 20:57:07.00 ID:Mp7oFuC0 - >>299
なかなか鋭い質問だね。
確かに判例が行為時の基礎事情について常に客観説に立つかどうかは不明で、
判例が危険の現実化を認めた事案はほぼ被害者の特殊疾患事案に限られる。
そこで、佐伯仁志教授のように被害者の特殊疾患事案については危険の現実化を
認めるが、それ以外については折衷説が妥当するという見解もある。
|
- 【本スレ】令和2年 司法試験5
304 ：氏名黙秘[sage]：2020/09/28(月) 21:03:40.55 ID:Mp7oFuC0 - >>301
脳に特殊疾患ある人を殴る行為が行為の危険性の問題であるのに、
ポケット爆弾を抱えた人を押す行為が介在事情の危険性の問題と
なるのはおかしくない？
|
- 令和2年予備試験 論文スレ
537 ：氏名黙秘[sage]：2020/09/28(月) 21:04:32.37 ID:Mp7oFuC0 - >>536
少なくとも司法試験六法には附則は載っていなかったから、予備試験も同様だろう。
|
- 新刊・増刊・増刷スレ 第114刷
489 ：氏名黙秘[sage]：2020/09/28(月) 22:20:00.37 ID:Mp7oFuC0 - 判例・実務からみた改正債権法─使える判例はこう変わる─
福岡県弁護士会・編
（民事法研究会）
2020年10月14日発行（09月30日発売） Ａ５判・733頁
ISBN：9784865563689
価格：税込5,940 円（税抜：5,400 円）
改正債権法下で判例を使いこなすための本格的実務書！
■改正された内容ごとに、関連する約370の裁判例を事案・判旨の
概要とあわせて取り上げ、改正債権法下でも使えるのかを示す！
■改正内容の解説では、冒頭で改正の程度、および、改正の趣旨
（新規律の定立、判例の明文化、旧法の解釈の明文化等）を端的
に明示しており、実務に至便！
■新法の条文を示したうえで、旧法の改善点と新法の内容、新法下
の実務などについて、事例や図表を豊富に設けて、わかりやすく解説！
|