- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
534 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 14:55:33.70 ID:elH0c60j - 刑法最後は昏睡が財物奪取に向けられてないうえ、新たな暴行脅迫もないから財物たる腕時計を窃取した行為は窃盗、としか書けんかった
恐喝で気合いいれすぎた
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
535 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 14:58:57.08 ID:elH0c60j - 刑訴の最後マジで分からん
弁護人は補強証拠として不要と主張しているが人権侵害のある不任意自白は同意があっても証拠能力は否定される、よって犯人性の証明に必要なwの証言は取り調べる必要がある、と書いた
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
540 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:04:39.92 ID:elH0c60j - 刑法
第三者による害悪告知
振り込みは「交付」か
損害の範囲
正当行為
実行の着手なし（計画考慮しない+不能犯）
因果関係なし
因果関係の認識ないので故意なし
横領、嘘は不可罰的事後行為
確実な利益移転あるか
実行着手あるか
因果関係あるか
中止犯成立するか
窃盗
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
542 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:07:30.07 ID:elH0c60j - 前科なのかな
昔の行為から悪性格が推認されるからダメってこと？
ても顕著な特徴が、ってこと？
わかんね
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
545 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:09:35.27 ID:elH0c60j - 顕著な特徴があるので〜、って前提にして犯人性推認過程を書いてしまった
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
546 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:11:27.99 ID:elH0c60j - 前科の応用はマジでありそう
でも自白を同意してることとの関係ではそもそも犯人性について証拠不要なんだけどそこは問題にならないの？
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
552 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:15:30.22 ID:elH0c60j - 刑法の強盗殺人の認定がよく分からなかった
昏睡？それとも暴行？
濁して殺人着手+利益移転確実なので強盗殺人着手ありと書いてしまったが
混入も含めて反抗抑圧暴行の着手ありってするの？
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
555 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:17:40.79 ID:elH0c60j - 詐欺との区別は書き忘れた
要るかやはり
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
558 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:19:38.97 ID:elH0c60j - 刑訴3は論理的に言えば自白がある以上犯人性の証明は要らないはずなんだが
実務ではそういうのは置いといて証拠はあるだけ出すの？
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
559 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:20:25.17 ID:elH0c60j - 刑法は論点主義のベテラン勢には簡単に見えたのでは
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
599 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:38:19.17 ID:elH0c60j - 取り調べの違法性っていうんだから書くだろ
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
607 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:42:51.46 ID:elH0c60j - 設問3前科だけだと書くこと少なくない？
うあー
顕著な特徴ってワードは書いたが証拠意見の趣旨を間違えた
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
611 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:45:28.32 ID:elH0c60j - 因果関係で切って未遂だから中止検討
|