- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
694 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 16:55:33.99 ID:XdG3zJTb - >>692
刑訴設問1 供述の自由への侵害あるから、そこ意識しないまま、過去問焼き写しとかいうのはやばい
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
704 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 17:55:14.77 ID:XdG3zJTb - 供述の自由侵害してるのに、任意処分として適法としたら、一発アウトの事案だよね。
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
712 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 18:09:51.83 ID:XdG3zJTb - 任意取り調べと逮捕の区別（強制処分該当性）
任意取り調べとしての限界
供述の自由の侵害後の強制処分該当性
の問題ではないの？
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
714 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 18:11:56.43 ID:XdG3zJTb - ポイントは供述の自由の侵害があるまでと、それ以降に分けることだと思ったんだけど。一応予備合格者です
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
718 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 18:15:42.59 ID:XdG3zJTb - >>713
詳しくいうと、自分は逮捕該当性と強制処分該当性にわけた。供述の自由侵害は身体に対する制約ではなくて、逮捕該当性と関係ないから
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
723 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 18:18:29.31 ID:XdG3zJTb - >>717
偽計によって自白を促してるのに、供述の自由の侵害ないんですか？
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
734 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 18:24:57.38 ID:XdG3zJTb - まぁ、どっちでもいいけど、典型的な単純な逮捕と任意同行の区別、任意取り調べの限界ではないと思う。明らかに取り調べの態様が途中で変化してるし
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
740 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 18:34:48.69 ID:XdG3zJTb - >>737
逆に、偽計部分はどういうふうに処理されたんですか？
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
797 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 21:00:45.72 ID:XdG3zJTb - 設問１で偽計の部分を何も検討しないのは。。
傍線をあそこまでのばしてる意味は考慮してほしいってことかと思った
|