- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
513 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 06:11:22.57 ID:ArwFqXYd - 刑訴の学説が良い感じに対立するところなんかあまりないんだから大丈夫
別件基準説はもうでたし
逮捕に基づく捜索か補強法則、自白法則くらいじゃないの
伝聞関連も少しあるけど328はもうでた
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
515 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 06:50:35.29 ID:ArwFqXYd - まあ反対説が上手く思い浮かばなければとにかくあてはめを充実だな
自説は少なくともしっかり書かなければ
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
619 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:49:36.96 ID:ArwFqXYd - 刑法の設問2は因果関係あるとしても因果関係の認識がないから故意なし、と書いた
死なないと思っていたのだから
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
622 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:51:09.09 ID:ArwFqXYd - 相当因果関係だと切れる上に設問2と同じって書けるから相当因果関係で書きました
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
624 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:52:28.99 ID:ArwFqXYd - 実行着手ないとしても混入単体でも実行行為性検討する必要があると思って不能犯にした
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
627 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:54:05.28 ID:ArwFqXYd - 死亡結果の認識認容がないから故意なし？
因果関係の認識なし？
どっち
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
638 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 15:59:19.54 ID:ArwFqXYd - >>626
もちろんそうしたけど
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
650 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 16:08:16.63 ID:ArwFqXYd - 自白調書に不同意意見述べないのは何でだと思って邪推してしまった
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
654 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 16:10:55.71 ID:ArwFqXYd - 顕著な特徴なんかどうみたってあるんだからそこがメインじゃないと思ったわ
前も過去問で補助参加の利益はどうみてもあるなと思ったらそこがメインってことがあった
クソが
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
656 ：氏名黙秘[sage]：2020/08/15(土) 16:12:27.34 ID:ArwFqXYd - 昏睡させて利益移転、ではないからそれはおかしい
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
771 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 19:34:05.62 ID:ArwFqXYd - 刑訴
実質逮捕か 同行は任意だが夜9時という非常識な時間、取り調べ中は長時間徹夜だったが色々考えて意思を制圧するまではいかない
嘘 強制まではいかない 任意捜査としては、目撃情報や犯行の顕著な類似性、累犯性から必要性緊急性あり もっとも、嘘ついて供述の自由を害しているし、令状をとった捜査もできたはずなので不相当
よって違法
任意性説違法排除説虚偽排除説全部書いて排除法則の使い方、派生証拠への使い方も書いた
そのうえでほかの説を批判して虚偽排除を採用
本件では疲労と嘘で虚偽に迎合する類型的状況であった よって×
弁護人は犯人性には補強証拠不要と主張 他の証拠は罪体の証明に使えるが、Wの証言はXとVの顕著な共通性から犯人性を推認することにしか使えない よって不要
もっとも自白に人権侵害があると同意あっても証拠能力欠く
よって犯人性の証明が必要→X、Vの顕著な特徴と共通性から同一犯人であることを推認、甲宅の証拠では甲の犯人性は分からない、よってWの証言必要
設問３は外してるな
終わったら再現答案書いて上げるわ全部
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
789 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 20:07:37.93 ID:ArwFqXYd - 身体拘束の違法性と偽計の違法性は完全に分けてしまった
|
- 【最後の追い込み】令和2年司法試験スレ
793 ：氏名黙秘[]：2020/08/15(土) 20:19:09.15 ID:ArwFqXYd - >>789
これダメよな？誰か
偽計だけじゃなく取り調べ全体で検討するべきだったってことよね？
|