- 司法試験雑談スレ■3
25 ：氏名黙秘[sage]：2020/07/05(日) 12:22:45.15 ID:lzEbwFZs - 顔文字君。共謀の射程外というコトバに引きずられすぎ。
共謀の射程の問題は、故意、心理的因果性、正犯性の問題のいずれか（by 橋爪説）。
>>17の事例では故意が問題となる。
典型的な共（同正）犯の錯誤、もしくは、共（同正）犯の過剰が問題となっている。
この事案であえて「共謀の射程外」と認定できるとすれば、
窃盗ならばやるが絶対強盗ならばやらないという共謀があったようなケースに
事実上限られるだろう。
そうでもなければ、Bにつき住居侵入・強盗の共同正犯、Aにつき住居侵入・窃盗
の限度で共同正犯が成立するはず（刑法38条2項）。
|
- 司法試験雑談スレ■3
26 ：氏名黙秘[sage]：2020/07/05(日) 12:23:29.75 ID:lzEbwFZs - >>24
重要な役割＝重大な因果的寄与だから、心理的因果性＋物理的因果性。
|
- 司法試験雑談スレ■3
32 ：氏名黙秘[sage]：2020/07/05(日) 14:05:45.98 ID:lzEbwFZs - 住居侵入窃盗を共謀したけど、住居侵入強盗ならやらないつもりだった
ということが認定できるなら、心理的因果性が欠けるとして、Aには住居
侵入罪すら成立しないことになるだろう。
|
- 司法試験雑談スレ■3
35 ：氏名黙秘[sage]：2020/07/05(日) 14:32:26.40 ID:lzEbwFZs - >>33
小林憲太郎も「共謀の射程」は共同正犯のなんらかの主観面の不足により
制限される場合に用いられる「雑な」概念だとされる。
具体的には→心理的因果性、双方向的意識、故意
|
- 新刊・増刊・増刷スレ 第113刷
247 ：氏名黙秘[]：2020/07/05(日) 16:12:21.70 ID:lzEbwFZs - 奥田債権総論やっと届いた。
パラパラ見た感想。
・奥田色一掃て感じ。佐々木単著でよかったのでは？
・内容は手堅いが、おもしろみ・新規性に欠けるという感じ。
・続刊が出るまでまだまだ時間がかかりそう。
|
- 73期司法修習スレ8
163 ：氏名黙秘[sage]：2020/07/05(日) 16:23:19.11 ID:lzEbwFZs - 実務書を希望ならもっと分野を絞り込まないと答えられない。
|
- 73期司法修習スレ8
165 ：氏名黙秘[sage]：2020/07/05(日) 16:47:52.81 ID:lzEbwFZs - そんなら、窪田家族法と一問一答新しい相続法、民法（相続法）改正のポイントやな。
|
- 新刊・増刊・増刷スレ 第113刷
251 ：氏名黙秘[sage]：2020/07/05(日) 17:58:09.85 ID:lzEbwFZs - 「第3章 債権の効力」の残部、「第4章 多数当事者の債権関係」の「連帯
債務」辺りまでは、既に構想を練り、叙述も進められる状況にあるが、「保証
債務」以降については、改正法施行後の実務の動向も見極める必要がある
と考えている。
とあるので、まだまだかかりそう。
|