トップページ > 司法試験 > 2020年07月05日 > XDot/K/B

書き込み順位&時間帯一覧

20 位/224 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000101024



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
氏名黙秘
論文がスラスラ書けるようになりたい!!
新刊・増刊・増刷スレ 第113刷
司法試験雑談スレ■3

書き込みレス一覧

論文がスラスラ書けるようになりたい!!
321 :氏名黙秘[sage]:2020/07/05(日) 19:54:14.12 ID:XDot/K/B
>>319
所有権返還を請求する側が
即時取得による所有権取得を主張するって珍しいなw
新刊・増刊・増刷スレ 第113刷
260 :氏名黙秘[sage]:2020/07/05(日) 21:28:51.80 ID:XDot/K/B
>>258
いちいち保守的よなw
改正では実務は微動だにせぬと言いたいんだろうなw
司法試験雑談スレ■3
51 :氏名黙秘[sage]:2020/07/05(日) 23:54:16.10 ID:XDot/K/B
>>48

>「共謀の内容をまず確定して、その内容からどこまでの結果を
>客観的に帰責できるかという問題と、それを認識していたかと
>いう故意の問題の、2つにまとめていいと思うんだよね」

これは共謀につき客観的謀議説に立つ立場に親和的だが、
主観的謀議説(相互的意思連絡)に立つとすると、
若干違和感があるなぁ。
司法試験雑談スレ■3
52 :氏名黙秘[sage]:2020/07/05(日) 23:58:23.66 ID:XDot/K/B
つまり、謀議が客観的な内容で、それに対応する故意と考える立場
だと思うんだけど、通説は主観的謀議説に立つから、相互的意思
連絡ということになり、故意との区別はなかなか難しい。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。