- 73期司法修習スレ8
81 ：氏名黙秘[sage]：2020/06/29(月) 19:26:34.76 ID:+V6nWQnn - >>79
犯人性は要するに冤罪じゃないかということだろ。
当該事案では犯人性はあまり問題となっておらず、専ら犯罪の成否が
問題となっていると言うことでしょ。
|
- 73期司法修習スレ8
83 ：氏名黙秘[sage]：2020/06/29(月) 19:31:03.51 ID:+V6nWQnn - ていうか、本文省略だから載ってないだけじゃないの？
|
- 司法試験雑談スレ■02
890 ：氏名黙秘[sage]：2020/06/29(月) 20:03:11.13 ID:+V6nWQnn - ？
「無効の瑕疵がある行政処分については、取消訴訟の排他的管轄は及ばない」（宇賀Ⅱ・306頁）
のだから、取消訴訟を提訴できることを理由に無効確認訴訟が
認められなくなることはないのでは？
|
- 司法試験雑談スレ■02
891 ：氏名黙秘[sage]：2020/06/29(月) 20:09:36.85 ID:+V6nWQnn - あ、塩野Ⅱ233頁には、
「出訴期間内に無効確認訴訟が提起されたときは、取消訴訟として扱われる。
訴訟物は原告が特定するという点からすると理論的ではないが、バスには
きちんと乗ったのであるから、原告の意思の全体を汲んで、原告が取消訴訟
を提起する意思が全くないことが明白な場合は別として、特に取消訴訟で扱う
ことを否定する理由に乏しい」
とあるな。
|
- 司法試験雑談スレ■02
892 ：氏名黙秘[sage]：2020/06/29(月) 20:10:32.64 ID:+V6nWQnn - この記述によっても、原告が取消訴訟を提起する意思が
全くなければ無効確認訴訟になるんじゃないのかな？
|
- 司法試験雑談スレ■02
899 ：氏名黙秘[sage]：2020/06/29(月) 20:51:12.37 ID:+V6nWQnn - 行政訴訟の実務と理論によると、
行手法制定前に、行政庁の処分がない場合に無効確認訴訟を提起するのが
常套手段だったようだ。そうすると、行政庁は不利益処分を出すので、
取消訴訟に訴えを変更していたようだ。
|
- 73期司法修習スレ8
87 ：氏名黙秘[sage]：2020/06/29(月) 22:08:25.60 ID:+V6nWQnn - いや、犯人性の証拠にもなり得ると思うぞ。省略されてるからアレだけど。
|
- 基本書スレ 第253刷
641 ：氏名黙秘[sage]：2020/06/29(月) 22:33:37.86 ID:+V6nWQnn - 民法〔財産法〕講義
長坂 純・著
（勁草書房）
ISBN：978-4-326-40379-0
出版年月：2020年7月
判型・ページ数：A5判・416ページ
予価：本体3,600円＋税
判例ルールの明文化を目的とした平成29年改正民法に対応し、かつ
民法典の体系に即して解説しながら、判例を基礎にして基本的論点
を網羅した。22の講義は冒頭に目標・ポイントを示し、難解な論点
には具体例や図を付してわかりやすさを追求。再学習者の活用も
視野に入れた、民法改正の基本と今後の理論展開を知るための貴重
な１冊。
|